MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7029786164

Le long de la rivière Keram: deux boucliers cérémoniels en bois et mosaïque de plumes

2016· other· fr· W7029786164 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuereroDoc Digital Library · 2016
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPanachePublic investmentNova scotia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire porte sur la conservation-restauration de deux boucliers provenant de Papouasie-Nouvelle-Guinée (PNG). Les boucliers en bois sont ornés de mosaïques de plumes figurants des motifs géométriques et anthropomorphiques qui se sont désorganisés au court du temps, compromettant leur lecture et leur appréciation esthétique. Le mandant de cette étude, le Museum for Völkerkunde de Burgdorf (Suisse) souhaite rétablir la stabilité physique des différentes parties constitutives des boucliers et rendre une meilleure lisibilité et esthétique à l’ensemble dans l’objectif d’une exposition. Afin de répondre à ce mandat, notre étude s’est attachée à traiter trois aspects : une étude documentaire, un examen diagnostic et un traitement de conservation-restauration. Dans un premier temps, nous avons effectué une revue de littérature et consulté plusieurs spécialistes de l’art de PNG. Cela a mis au jour des informations relatives à l’histoire et la technologie de ces objets insolites et peu documentés. L’étude documentaire des boucliers a révélé que ces objets ont vraisemblablement été créés à des fins cérémonielles il y a plus d’un siècle. En outre, une étude technologique expérimentale a rendu possible la documentation des différentes étapes de fabrication des boucliers. Dans un second temps, notre étude s’est attachée à réaliser un examen diagnostic de l’état de conservation actuel des deux boucliers. Cette étape a mis en évidence la perte partielle ou totale de lisibilité des motifs composant les mosaïques de plumes ainsi que la précarité de l’assemblage des boucliers. Afin de restituer l’intégrité physique des mosaïques, nous avons développé une étude comparative par le biais d’un logiciel d’infographie. La comparaison s’est appuyée sur la seule image d’archive retrouvée, représentant les boucliers dans un état considéré comme très bon. Enfin, dans le souci de respecter les techniques d’assemblage originelles, nous avons développé un système de maintien mécanique à long terme des différents éléments constitutifs des boucliers. Cette étude propose un protocole d’intervention reproductible qui pourra servir de base aux traitements de conservation-restauration de ces boucliers rares et exceptionnels provenant de la région de la rivière Keram.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.237
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.002
Scholarly communication0.0040.009
Open science0.0020.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.043

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.004
GPT teacher head0.228
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuereroDoc Digital LibraryFrench-language works237,207