LA CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMO (1862–1923).UN’ESPERIENZA GIURISDIZIONALE NELLA TRANSIZIONE UNITARIA

Dopo l’unificazione del Regno d’Italia, in un periodo interessato da importanti cambiamenti per la società, numerose furono le questioni che investirono il vertice della giustizia della Penisola, in ragione della compresenza di cinque tribunali con funzioni apicali. In particolare, il presente lavoro di ricerca si è prefissato l’obiettivo di studiare il ruolo, l’organizzazione e la funzione di uno tra questi magistrati: la Corte di cassazione di Palermo. Ciò al fine di osservare, primariamente, le questioni legate agli interessi pubblici, intellettuali ed economici e quindi comprendere la rilevanza di questa Sede, considerata presidio di giustizia e di libertà per la Sicilia. Tra la seconda metà dell’Ottocento ed i primi decenni del Novecento il ceto forense dell’Isola manifestò infatti il proprio dissenso riguardo la soppressione del Giudice supremo, opponendosi, dunque, alla realizzazione di un unico vertice italiano della magistratura di legittimità; nel medesimo senso si pronunciarono anche i procuratori generali, durante i discorsi annuali per l’apertura dell’anno giudiziario. A tal proposito furono rilevanti le figure di alcuni togati che, per decenni, animarono sia il dibattito teorico che l’attività giurisdizionale. Attraverso l’analisi dei percorsi formativi e delle carriere degli «alti magistrati», si è avuto modo di esaminare le intersezioni tra la riforma dell’ordinamento giudiziario del 1865, che sostituiva la Legge Organica del 1819, e le vicende legate alla nomina dei componenti della Cassazione di Palermo. Inoltre, a tali aspetti si è dedicato ampio spazio al fine di focalizzare l’attenzione sulle questioni dell’amministrazione della giustizia in quel momento di transizione. Un’altra angolazione, che costituisce la seconda parte della Tesi, è orientata a mettere in rilievo i problemi posti dalle divergenze delle disposizioni susseguitesi nel tempo, sia riguardo al diritto sostanziale che processuale. Il Tribunale supremo dell’Isola rappresentò l’asse di un equilibrio complesso tra esigenze contrapposte: per un verso l’attuazione dell’impianto legislativo unitario, diretto a realizzare un ordinamento effettivamente omogeneo; dall’altro la necessità di contemperare il nuovo diritto italiano con le tradizioni giuridiche territoriali. Il rapporto tra il Codice italiano del 1865 ed il compito assegnato alle cinque corti regionali rappresenta la questione principale, attraverso cui è stato possibile osservare come l’unificazione italiana richiedesse ancora una realizzazione concreta. Il sistema transitorio del vertice giurisdizionale, in considerazione delle singolarità degli orientamenti giurisprudenziali di tali Magistrati territoriali, costituì il mezzo attraverso cui si poté contemperare tale processo in una fase di rilevanti cambiamenti legati alle istanze della società ed al nuovo ordine giuridico. Per tale ragione assumono primaria rilevanza le controversie, esaminate nel corso della ricerca, al fine di osservare l’esistenza di trasformazioni che forgiavano i rapporti intersoggettivi secondo equilibri ormai mutati. La scelta di porre l’attenzione su talune questioni di diritto civile, in relazione alla funzione interpretativa svolta dalla Cassazione di Palermo, è stata giustificata da ragioni molteplici, tra cui l’intenzione di osservare l’effettiva diffusione del messaggio legislativo contenuto nel Codice del 1865, secondo una angolazione legata agli elementi di singolarità regionale che emergono per taluni istituti, atti e contratti della disciplina privatistica. Il testo normativo unitario diviene, inoltre, una trattazione propedeutica e necessaria al fine di analizzare la prassi del Tribunale di legittimità dell’Isola, studiata attraverso le decisioni rinvenute sia presso l’Archivio di Stato di Palermo che nelle riviste giuridiche regionali e nazionali, pubblicate tra la seconda metà dell’Ottocento ed i primi decenni del Novecento. In alcune pronunce si manifestano gli elementi divergenti tra le Leggi civili, vigenti in Sicilia nel periodo pre-unitario, ed le disposizioni del codice italiano, specificamente riguardo la Donazione. Il legame tra gli atti di liberalità e la circolazione dei patrimoni realizza il punto di intersezione tra le molteplici direttrici dell’indagine e costituisce, pertanto, la lettura euristica del problema storico-giuridico, studiato all’interno della presente ricerca, in ragione di quelle ipotesi in cui le ‘innovazioni’ segnavano un cambiamento rispetto al precedente assetto della proprietà. Per tale ragione l’analisi delle sentenze ha avuto lo scopo di comprendere le modalità attraverso le quali il Magistrato siciliano interpretò i nuovi equilibri normativi in seguito all’unificazione legislativa; un ruolo fondamentale fu assunto dalle disposizioni transitorie che furono impiegate come strumenti ed elementi in grado di dare soluzione alle incertezze rappresentate dalle parti in causa.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.