MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7029928448

Le Conseil du statut de la femme : un intermédiaire entre le mouvement féministe québécois et l'appareil gouvernemental (1973-1995)

2020· other· fr· W7029928448 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldMathematics
TopicStatistics Education and Methodologies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsConciliationCommissionGender relations
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Au Québec, le renouveau féministe s’amorce au tournant des années 1970 alors qu’un féminisme radical se développe et s’inscrit dans la mouvance de la gauche nationaliste et socialiste. Ce mouvement est marqué, entre autres, par la création du Front de libération des femmes du Québec en 1969. Parallèlement à cela, l’État canadien met sur pied, en 1967, la Commission royale d’enquête sur la situation de la femme au Canada (Commission Bird) qui a pour mandat de faire enquête sur le statut des femmes. Le rapport de la commission suggère notamment la création d’un organisme consacré aux femmes et à leur situation dans toutes les provinces canadiennes. En juillet 1973, le Conseil du statut de la femme du Québec (CSF) est donc créé. 
\nCe mémoire de maitrise porte sur le Conseil du statut de la femme entre 1973 et 1995. À l’aide du fonds d’archives de l’organisme, des journaux (La Presse et Le Devoir), de même que des témoignages d’anciennes membres du Conseil, cette étude propose d’observer la manière dont ce dernier est intervenu concernant des dossiers centraux du mouvement des femmes, soit l’avortement, la violence envers les femmes et la conciliation famille-travail (congés de maternité et garderies). Cette étude témoigne également des relations entre l’organisme gouvernemental et les groupes présents sur la scène québécoise pendant la période observée. Elle rend compte des divergences et des dialogues qui ont existé entre ces derniers. Finalement, ce mémoire démontre le rôle joué par le CSF pour informer et appuyer les femmes, à l’aide des différentes instances et outils qu’il met sur pied. 
\nNos recherches nous permettent de constater qu’une des principales forces de l’organisme gouvernemental réside dans le fait qu’il avait les moyens et les ressources nécessaires pour poser de nombreux gestes en vue de l’amélioration de la condition des femmes. Il a, entres autres, joué un rôle de soutien et d’appui auprès de plusieurs groupes de femmes. De plus, tout au long de la période à l’étude, le CSF a démontré une réelle volonté d’être en phase avec les questions de l’heure en matière de condition féminine, formulant ses positions et ses recommandations à l’intention de l’État de sorte qu’elles reflètent le plus possible les besoins et les intérêts des femmes. Il a su traduire les demandes émanant du mouvement des femmes dans un langage politique modéré et recevable par les élus, leur donnant alors une visibilité dans les réseaux officiels de pouvoir, en plus de leur conférer une plus grande crédibilité politique. Ces éléments nous permettent d’avancer que le CSF a agi comme intermédiaire efficace entre le mouvement féministe québécois et l’appareil gouvernemental.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.826
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.259
Teacher spread0.235 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Same topicStatistics Education and MethodologiesFrench-language works237,207