MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7033130394

Penyimpangan Aqidah dalam Sedekah Laut di Kelurahan Bandengan Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal 
\n
\n

2012· dissertation· id· W7033130394 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueWalisongo Repository (Walisongo State Islamic University) · 2012
Typedissertation
Languageid
FieldDecision Sciences
TopicConstruction Project Management and Performance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFireworksCoker unitNova scotia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tradisi merupakan suatu bentuk upacara tradisional yang dilakukan oleh masyarakat dan upacara ini mempunyai makna yaitu sebagai kesanggupan untuk kewajiban berbakti kepada ibu pertiwi serta melestarikan warisan dari nenek moyang secara kolektif dalam bentuk upacara tradisi sedekah laut yaitu memberikan sedekah atau sesaji kepada laut yang memberikan penghasilan kepada masyarakat pendukungnya dengan sebuah harapan agar kehidupan tetap aman dan dapat memberikan penghasilan yang melimpah ruah serta dijauhkan dari segala macam persoalan.
\n
\nAdapun maksud dan tujuan pokok dari tradisi sedekah laut adalah memberikan persembahan dan penghormatan berupa sesaji yang ditujukan kepada roh-roh para leluhur dan penguasa laut yang telah menjaga dirinya dan bumi pertiwi yang ditempati dalam keadaan aman, nyaman, tentram, sejahtera dan jauh dari segala persoalan-persoalan dan masalah.
\n
\nKarena itu, maka permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana penyimpangan aqidah dalam sedekah laut di kelurahan Bandengan. Sedangkan penelitian yang penulis lakukan khususnya difokuskan pada pelaksanaan sedekah laut jika ditinjau dari segi aqidahnya.
\n
\nAdapun metode yang penulis gunakan adalah penelitian lapangan dengan mengumpulkan data adalah observasi dan wawancara. Sumber data yang digunakan adalah para informan yang baik yang terlibat maupun mengerti tentang tradisi tersebut, yaitu para tokoh masyarakat serta buku-buku yang menunjang dalam penelitian tersebut. Sedangkan metode analisis data dengan menggunakan metode kualitatif dan fenomenologi.
\n
\nDari hasil penelitian dapat diambil kesimpulan pelaksanaan tradisi sedekah laut di Desa Bandengan Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal merupakan warisan budaya keagamaan nenek moyang sebelum penyebaran Islam sehingga memiliki muatan aqidah kepercayaan yang bertentangan Islam. Dan dalam proses islamisasi perlu adanya pemurnian aqidah serta pelaksanaan upacara yang sesuai dengan ajaran Islam. Namun selain itu tradisi sedekah laut juga mempunyai makna budaya mewujudkan dan menumbuhkan solidaritas diantaranya warga masyarakat. Hal ini terbukti secara bersama-sama mereka melakukan sedekah laut. 
\n
\nAdapun saran yang bisa penulis sampaikan adalah terus dibina dan dilestarikan tradisi sedekah laut sebab sebagai salah satu asset budaya nasional yang mempunyai makna dan fungsi bagi masyarakat. Dalam pelaksanaan ritual sedekah laut yang tidak sesuai dengan ajaran Islam harus diganti dengan cara-cara yang islami agar dapat menghindarkan serta menjauhkan dari perbuatan syirik terhadap para pelakunya
\n

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.577
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.003
Meta-epidemiology (broad)0.0030.002
Bibliometrics0.0050.006
Science and technology studies0.0060.001
Scholarly communication0.0030.006
Open science0.0060.003
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.259
Teacher spread0.237 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it