MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7033328946

Renseignements politiques pour les electeurs.

2014· article· fr· W7033328946 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMarriage and Sexual Relationships
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)HypocrisySales tax
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

conduisait leurs ngociations et leurs mesures de protection d'une manire qui rencontrait l'approbation du gouvernement britan- nique, et qui eut pour rsultat le trait de 1888, sign par le pr- sident Cleveland, ratifi par le Canada et la Grande-Bretagne, mais refus par le snat des Etats-Unis.M. Laurier, ne trouva rien de mieux faire que de critiquer chaque pas qui avait t fait, opposer la ratification du trait et de faire des discours dans tout le pays dans lesquels il appuyait les Etats-Unis, et accusait le gouvernement du Canada, de bar- barie et de traitements sans gnrosit envers ce pays.Sa conduite tait tellement flagrante que le Globe, de To- ronto, lui-mme, fut oblig de lui faire une verte semonce.En 1890 et 1891, il fit une tourne d'ostentation aux Etats- Unis, et en s'adressant des auditoires Boston, dnona les cours poursuivis par la Grande-Bretagne et le Canada envers les Etats-Unis ; se montrant favorable l'Union Commerciale du Canada et des Etats-Unis l'exclusion des produits anglais, fai- sant ouvertement allusion la sparation du Canada de la Grrande-Bretagne et cra l'impression gnrale aux Etats-Unis, que le chef libral tait de coeur en faveur de l'Union Politique avec ce pays.Voici quelques extraits de son discours Boston, qui prouvent amplement ce que nous annonons : " Dans mon opinion, la conduite de l'Angleterre et du Canada envers les Etats-Unis pendant la guerre fut une disgrce pour ces deux pays." Le peuple amricain pouvait combattre seul ; il n'avait besoin d'aucun aide, mais quand il tait engag dans un effort suprme pour la vie ou la mort de cette grande nation, quand il combattait pour une cause aussi grande, si sainte ; quand il avait raison de s'attendre la sympathie ouverte de ceux qui taient plus prs de lui, c'tait se mysti- fier soi-mme que de croire que l'on pouvait construire, quiper et armer des vaisseaux de guerre sud-amricains en Angleterre avec la connivence passive du gouvernement britannique afin de dtruire le commerce amricain sur les mers ; c'tait se tromper que de croire que des rfugis rebelles pourraient trouver un abri au Canada et l impunment, et sans provoquer aucune condamnation, ourdir ou tramer d'abominables crimes pous aider la guerre de scession." (App.)" Le Canada est encore une colonie, c'est la destine des colonies de devenir des nations indpendantes." Le lien qui unit maintenant le Canada la Mre-Patrie est la vo- lont seule du Canada et c'est avec fiert que je le dis quoique ce ne soit encore qu'une colonie, le Canada est libre. (App.)" Il est vrai, si lgre que soit l'indpendance, elle ne peut pas durer toujours.Mme aujourd'hui, le Canada et l'Angleterre ont des intrts d'une nature tout fait diffrente et le temps viendra o, d'aprs la nature des choses, la sparation s'effectuera." Notre but est lorsqu'il y aura une administration librale Ottawa, d'offrir aux Etats-Unis l'entre en franchise sur notre territoire de tous les produits amricains, soit naturels ou manufacturs, pourvu que les Etats-Unis donnent le mme privilge aux produits du Canada." Ceci comprend que nous pourrions offrir la nation amricaine des avantages que nous refusons aux autres pays." Ceci n'est pas une question de sentiments, et pour ma part, je suis fermement convaincu que les intrts conomiques du Canada avec ce continent, sont sur le vaste territoire du libre-change continental o je me place."( App.) " L'erreur, grande, fatale, de cette ide (la Fdration Impriale ), est d'entreprendre de crer l'algeance britannique, et de faire de l'allgeance la base du commerce britannique." Le commerce ne connat qu'une loi -le profit-ne se dplace et cherche profit en de ou au del de l'allgeance sans aucune considra- tion."Les extraits mentionns plus haut parlent par eux-mmes ou sont assez loquents pour convaincre.Profr devant un auditoire de Boston, rapport et lu partout aux Etats-Unis et comment avec intrt comme tant les sentiments du parti libral au Canada, est-il surprenant que cela ait produit une opinion universelle dans ce pays que le Canada tait mr pour la spa- ration avec la Grande-Bretagne, et prt 'pour " l'Union Commerciale et Politique " avec les Etats-Unis ?Qu'y a-t-il de moins patriotique et injuste que son attaque sur la bonne foi de l'Angleterre et du Canada au sujet de la guerre civile de 1864, quand l'attitude du Canada tait si amicale envers les Etats-Unis que son gouvernement en fut remerci officiellement !Quoi de plus dplac pour un Canadien loyal, un sujet britannique que de se montrer ouvertement en faveur de la sparation qui comprend l'annexion, et cela, devant le peuple des Etats-Unis ?ASSOCIATION DE QUEBEC.Pendant et aprs l'agitation Riel, M. Laurier devint l'ami de coeur et le compagnon de travail de M. Mercier, premier ministre Qubec.M. Laurier a subi l'influence nfaste du compagnon avec lequel il s'est tenu dans une troite amiti jusqu' la mort de l'ex-premier ministre de la province de Qubec.Au nombre des loges de M. Mercier, les deux suivants sont des exemples :" Depuis vingt ans, j'ai connu M. Mercier et mon admiration pour lui est aussi grande aujourd'hui qu'elle l'tait lorsque je l'ai connu."" Je dclare franchement et sans rserve que M. Mercier est le plus clbre Canadien que nous avons eu depuis les jours de Papineau."Voici maintenant des paroles prononces par M. Laurier : " Sur cette question ( l'augmentation des subsides pour Qubec ), je crois que je m'accorde, comme je me suis toujours accord avec M.Mercier, je m'accorde, dis-je, avec la conduite qu'il suivra." 14M. Mercier est le chef du parti national ; je suis venu ici afin de faire triompher la cause de M. Mercier, aux prochaines lections locales.C'est ce que vous voulez tous."En 1887, M. Mercier proposa de faire une attaque sur le trsor de la Puissance par une augmentation du subside fdral, pour la pro- vince de Qubec, et il augmenta tous les ans les subsides pour Qubec.Il induisit M. Laurier le suivre dans cette voie ; un march fut, plus tard, conclu entre eux, par lequel M. Laurier devait aider M.Mercier arriver au pouvoir en 1890 ; et qu'alors, M. Mercier devait lui donner une majorit de quinze (15) voix, Qubec, aux lections fd- rales de 1891, et comme rcompense, M. Laurier devait, lorsqu'il serait premier ministre, Ottawa, donner Qubec un subside annuel de 400,000 dollars, sans compter de l'aide d'une autre nature.Jamais, dans l'histoire de la politique canadienne, a-t-on vu une " fraude " plus ouverte et plus honteuse.M. Laurier entra en lice, et aida placer M. Mercier au pouvoir Qubec.Les lections gnrales arrivrent, mais avant de parler Montral, M. Mercier demanda par tlgramme M. Laurier de promettre de lui donner le subside s'il arrivait au pouvoir,

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.506
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.237
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueQSpace (Queen's University Library)Same topicMarriage and Sexual RelationshipsFrench-language works237,207