MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7033401390

Rebricolage : eine Bastelei mit Bricolage Methoden

2024· dissertation· de· W7033401390 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueDigital Library of the University of Innsbruck (University of Innsbruck) · 2024
Typedissertation
Languagede
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicPowdery Mildew Fungal Diseases
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBricolageContext (archaeology)Architectural design
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

In diesem Projekt wird die Idee der Bricolage in der Architektur an bestehenden Gebäudestrukturen untersucht. Das Ausgangsprojekt der Untersuchung ist die La Fabrica in Barcelona. Eine ehemalige Zementfabrik, die von Ricardo Bofill in einem langen Prozess ab den 70er Jahren umgestaltet wurde. Bei diesem Gebäude dreht sich alles um den Prozess und eine Komposition aus verschiedenen Materialien, Stilen und architektonischen Elementen. Bei der Analyse dieses besonderen Gebäudekomplexes und des Lebens von Bofill fällt auf, dass sich die von ihm angewandte Methodik von all seinen anderen Projekten abhebt und einzigartig ist. Diese besondere Art der Umgestaltung kann als Umsetzung der Bricolage in der Architektur bezeichnet werden. Mit diesen Erkenntnissen wird die Forschung zum Thema Bricolage in der Architektur und verwandten Konzepten wie Adhocismus, Assemblage oder Collage weiter vertieft. Andere Bricolage-Architekturen, wie das Santa Monica House von F. Gehry und das Sesc Pompeia-Gebäude von L. Bo Bardi, werden ebenfalls untersucht und verglichen. Es wird deutlich, dass Bricolage in der Architektur nicht für einen bestimmten Stil steht, sondern vielmehr eine Realisierungsidee verkörpert, die unterschiedlichste architektonische Ergebnisse hervorbringt. Basierend auf diesen Erkenntnissen und ausgewählten methodischen Teilen der bisherigen Bricolage-Architekturanalysen wird eine eigene Methodik für die anstehende Masterarbeit entwickelt. Sowohl die Umsetzungsidee von Bofill als auch die von Frank Gehry und Lina Bo Bardi werden in einer bestimmten Reihenfolge angewendet, wodurch eine neue Methodik für die Umsetzung von Bricolage in der Architektur entsteht. Diese neue Methodik wird Rebricolage genannt, weil sie bestehende Ideen der Bricolage wiederverwendet. Rebricolage wird dann anhand einer Fallstudie erfolgreich getestet. Anschließend erfolgt die Umsetzung in größerem Maßstab anhand eines neuen bestehenden Gebäudes, der verlassenen „Canada Malting Factory“ in Montreal. Durch den Prozess des Bastelns entsteht ein Gebäudekomplex mit einer neuen Nutzung, der eine eigenständige Architektursprache spricht und neue Ideen für die Umnutzung bestehender Gebäude generiert.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.357
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.002
Bibliometrics0.0000.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.003
Open science0.0040.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.164
Teacher spread0.156 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDigital Library of the University of Innsbruck (University of Innsbruck)Same topicPowdery Mildew Fungal DiseasesFrench-language works237,207