Politiques publiques de la gestion de la diversite et portraits des quartiers de Villeray, Saint-Michel et Parc- Extension
Bibliographic record
Abstract
Le présent rapport de recherche aborde et traite cinq types d’information. Dans un premier temps, un état de la situation est brossé sur le rapport entre citoyenneté et multiculturalisme tel que vécu et présenté au Canada. Dans un deuxième temps, un portrait socioéconomique des trois quartiers constitutifs de l’arrondissement Villeray—Saint- Michel—Parc-Extension est présenté. Dans un troisième temps, un état de situation est fait sur la vie associative présente dans les trois quartiers. La dimension communautaire au sein de la société civile présente dans l’arrondissement est au cœur de cet état de situation. Dans un quatrième temps, le contexte d’émergence et de développement à Montréal de l’outil de gouvernance locale que représentent les tables de concertation de quartier est décrit. Enfin, nous présentons cinq monographies que nous avons réalisées sur des organisations locales en tenant compte de notre questionnement sur la question du multiculturalisme et de la démocratie locale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.006 | 0.013 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.031 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".