MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7033476911

Proyecto de construcción de carretera de conexión Celis-El Soplao

2018· dissertation· es· W7033476911 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUCrea (University of Cantabria) · 2018
Typedissertation
Languagees
FieldEnvironmental Science
TopicWildlife Ecology and Conservation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Economic shortageBin
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

RESUMEN: El presente “Proyecto de conexión Celis – El Soplao” ha sido realizado por Teresa Plaza Labrador como Trabajo de Fin de Grado de Ingeniería Civil en la Escuela Técnica Superior de Caminos, Canales y Puertos de Santander. Este proyecto ha sido dirigido por Eugenio Miguel Laso López- Negrete en la convocatoria de septiembre de 2017. El objeto del presente proyecto es recoger, a nivel de proyecto de construcción, las actuaciones necesarias para la conexión del pueblo de Celis con la cueva El Soplao, para que una vez redactado, aprobado y licitado, se pueda llevar a cabo la ejecución de las obras correspondientes. El Proyecto de Trazado seleccionado define una carretera con una plataforma de ancho de 8.00 metros, para la sección definida en tramo recto, constituido por dos carriles de 3.00 metros y sendos arcenes de 0.5 metro, y una plataforma de un ancho de variable, para la sección definida en tramo curvo con sobreanchos. Se incluyen, en algunos tramos, muros de contención y sostenimiento de escollera, para mejorar la estabilidad de los desmontes a excavar o para reducir la zona de afección de la carretera. En zonas puntuales se disponen muros de hormigón armado propiciados por la entidad de los taludes a contener. Los taludes de desmonte a disponer son 2H:3V y 2H:1V en terraplén. La sección de afirmado a instalar está formado por 15 cm de mezcla bituminosa en caliente (BBTM 11 A 50/70 F OFITA de 3 cm capa de rodadura, AC 16 BIN 50/70 S CALIZA de 5 cm, con árido calizo de 5 cm de espesor en capa intermedia y 7 cm de AC 22 BASE 50/70 G CALIZA en capa base), 35 cm de zahorra artificial en capa de subbase. En la señalización horizontal se contempla el pintado de las líneas laterales reflexivas a lo largo del tramo de actuación, además de los cebreados y señales indicativas precisas. También se contempla la instalación de barreras de seguridad tipo bionda mixta de madera y metal. No se han identificados servicios tras las consultas realizadas a los organismos oportunos. No obstante se contempla una partida presupuestaria para la reposición de posibles servicios afectados a lo largo de toda la traza, en caso de existir.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.044

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.212
Teacher spread0.205 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUCrea (University of Cantabria)Same topicWildlife Ecology and ConservationFrench-language works237,207