MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7033488394

Prise de décision liée à la conception et aux opérations en milieu industriel complexe par l'étude des données en temps réel

2023· other· fr· W7033488394 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2023
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
KeywordsContext (archaeology)DeratingMedical screening
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

RÉSUMÉ: Aujourd'hui, dans les industries de transformation, de nombreuses données sont mesurées par des capteurs en temps réel, stockées selon un protocole, puis interprétées pour la prise de décision. Ces données contiennent plusieurs sources et types d'erreurs et, par conséquent, des techniques de traitement des données doivent être appliquées avant d'incorporer ces données dans toute analyse. De plus, l'interprétation des données n'est pas évidente, car les données représentent des opérations complexes. La mise en oeuvre d'approches de traitement des données (ou des signaux) permet de corriger les erreurs de mesure afin d'améliorer la fidélité des données et de disposer d'une base plus fiable pour la prise de décision concernant les procédés. Dans la pratique, la plupart des décisions liées au procédé sont prises en tenant compte de l'état d'équilibre du procédé, mais très peu considèrent qu'un procédé opère sous plusieurs régimes permanents distincts. Une revue de la littérature sur les techniques de traitement des signaux utilisées dans le contexte des opérations en régime permanent a révélé que différentes applications de prise de décision nécessitent des étapes de traitement des signaux distinctes, ces dernières pouvant inclure par exemple le nettoyage des données, la détection des régimes permanents, la réconciliation des données et la détection des régimes d’opération. Pour mieux comprendre les pratiques industrielles liées aux données de procédé, des entrevues sont menées avec des répondants de l'industrie afin d'explorer comment les données peuvent être utilisées et traitées dans différents contextes de prise de décision, quelle est la valeur ajoutée des données de procédé, et les principaux obstacles qui empêchent les usines de les utiliser à leur plein potentiel. Ces entrevues sont menées avec (1) des expertes et experts en usine ainsi que (2) des développeuses et développeurs de logiciels travaillant en soutien à l'industrie des pâtes et papiers. Les entrevues ont révélé que le nettoyage des données est effectué en relation avec l'application. Les expertes et experts de procédé sont minutieux en ce qui concerne cette étape, mais des approches rudimentaires sont encore utilisées par rapport à ce qui est possible et facilement disponible. De plus, les entrevues ont confirmé que la plupart des décisions dans l'industrie sont basées sur un paradigme d'état d’équilibre. Par exemple, les personnes en industrie font généralement la moyenne des données de procédé représentant des opérations "bonnes et normales" pour la majorité de leurs analyses. La littérature propose de nombreuses techniques basées sur les statistiques pour détecter les périodes en régime permanent au sein d’un procédé, mais celles-ci ne sont généralement pas utilisées par les expertes et experts de l'usine. En outre, les entrevues ont mis en évidence que les données de procédé auraient une plus grande valeur si les régimes d’opération étaient pris en compte. ABSTRACT: Today in the process industries, extensive data are measured by sensors in real-time, stored according to a protocol, and then interpreted for decision-making. These data contain several sources and types of error and, therefore, data processing techniques must be applied before incorporating these data into any analysis. Furthermore, data interpretation is not obvious because the data represent complex operations. The implementation of data (or signal) processing approaches enables the correction of measurement errors to improve data fidelity, and a more reliable basis for process decision-making. In practice, most process decisions are made considering process steady-state, but very few consider that a process operates under many distinct steady-state regimes. A literature review of signal processing techniques employed for the context of steady-state operations revealed that different decision-making applications require distinct signal processing steps, the latter of which can include for example data cleaning, steady-state detection, data reconciliation, and operating regime detection. To better grasp industrial practice related to process data, interviews are completed with industry respondents to explore how data might be used and processed in different decision-making contexts, what the added value of process data is, and the major barriers that prevent plants from using them to their full potential. These interviews are conducted with (1) mill experts as well as (2) with software developers working in support of the pulp and paper industry. The interviews revealed that data cleaning is performed in relation to the application. Process experts are thorough regarding this step, but rudimentary approaches are still used compared to what is possible and readily available. Moreover, the interviews confirmed that most decisions in industry are based on a steady-state paradigm. For example, industry practitioners generally average process data representing “good and normal” operations for the majority of their analyses. The literature proposes numerous statistically-based techniques to detect steady state periods in a process, but these are generally not used by plant experts. Furthermore, the interviews highlighted that process data would have greater value if operating regimes were considered.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.017
metaresearch head score (Gemma)0.046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.017
Threshold uncertainty score0.089

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0170.046
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.002
Bibliometrics0.0040.004
Science and technology studies0.0020.003
Scholarly communication0.0120.008
Open science0.0020.003
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.283
Teacher spread0.249 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)→French-language works237,207→