Qualité de vie relative à la santé chez les patientes atteintes d'un cancer du sein : une revue systématique dans la population moyen-orientale d'une étude prospective libanaise et une analyse du temps jusqu'à détérioration des valeurs d'utilité d'une base de données française
Bibliographic record
Abstract
L'objectif principal de la présente thèse était d'identifier les différents facteurs associés à la qualité de vie relative a la santé chez les femmes ayant un cancer du sien au Moyen-Orient et d'explorer l'évolution du changement de l'image corporelle après une chirurgie conservatrice du sein chez les femmes qui vivent au Liban ; tout en essayant d'appliquer le temps à la détérioration de la valeur d'utilité, comme une approche d'analyse longitudinale. La première étude a identifié plusieurs facteurs modifiables et non modifiables qui affectent la qualité de vie relative a la santé chez les femmes atteintes de cancer du sein au Moyen-Orient. Il s'agit d'une importance pour la santé publique et fournit un cadre pour l'établissement d'interventions politiques visant à prévenir les facteurs influençant négativement la qualité de vie. De même, les systèmes de santé au Moyen-Orient sont encouragés à développer des programmes d'intervention ciblés sur les facteurs modifiables, notamment socio-démographiques, comportementaux et psychosociaux. La deuxième étude a également contribué à la connaissance que la qualité de vie (QdV) relative à la santé des femmes ayant un cancer du sein précoce change de manière significative après la chirurgie dans certains domaines (bien-être physique, bien être émotionnel et l'image corporelle). Néanmoins, certains facteurs de risque de détérioration de QdV ont été identifiés, notamment une image corporelle réduite et une perspective future réduite. Ces résultats soulignent l'importance d'envisager des interventions multidimensionnelles telles que la consultation psychologique, le soutien social et l'offre d'éducation sur le suivi thérapeutique. De plus, de futures études prospectives avec une cohorte plus importante et un suivi plus long sont nécessaires pour confirmer nos résultats et concevoir des essais interventionnels visant à améliorer la QdV chez les patients atteints de Colombie-Britannique. La troisième étude souligne que pour améliorer la QdV des patients atteints de cancer du sein, il est important d'estimer la charge psychologique causée par le traitement et la nécessité de trouver des mesures pour la réduire. Par conséquent, les patients atteints de cancer du sein qui suivent une thérapie ont besoin d'un soutien psychologique pour faire face à leur inconfort, leur douleur, leur dépression, leur anxiété et leur peur pendant le processus de diagnostic et de traitement afin d'améliorer leur QdV.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.016 | 0.032 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".