Représentations sociales interethniques en région : les cas de \nDrummondville et de Gatineau
Bibliographic record
Abstract
REMERCIEMENTSSi j'ai réussi à mener à terme ce projet de longue haleine, c'est grâce au soutien d'un ensemble d'individus provenant des réseaux dans lesquels je gravite.Je tiens donc ici à les remercier formellement.Merci :• À Mme Sirma Bilge, ma directrice de recherche, pour ses conseils et sa rigueur;• À M. Jean Viel, mon employeur, pour ses encouragements et sa flexibilité;• Aux organismes PROMIS et Carrefour BLE, pour m'avoir permis de réaliser un stage chez eux;• Aux 24 personnes interviewées à Drummondville et à Gatineau, pour leur temps et leur intérêt envers mon projet de recherche;• Au Collège de l'Outaouais, pour le prêt de locaux au campus Félix-Leclerc;• Au Réseau de recherche sur l'immigration en dehors des grands centres de l'Université de Sherbrooke pour la bourse de 1000 dollars;• Aux chansons de Richard Séguin, pour la motivation qu'elles m'ont insufflées;• À mes proches, particulièrement Joël, pour leur accompagnement du début à la fin et leur compréhension.Merci à toutes et à tous!
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".