MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7034135207

Sisäisen katteen vaikutus vaihto-omaisuuteen sekä tuotehinnoitteluun : Case Konserni Y

2012· other· fi· W7034135207 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2012
Typeother
Languagefi
FieldComputer Science
TopicEducational Methods and Media Use
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Work (physics)Statistical analysisQuarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, miten konsernin emoyrityksen tuottaman raaka-aineen kate vaikuttaa tytäryrityksen kustannuspaikan A varastoarvoihin. Konsernitilinpäätöksessä ei ole eliminoitu sisäisen katteen vaikutusta varastonmuutoksista ja tarkoituksena oli selvittää, onko konsernissa toimittu oikein. Tarkasteltavan tytäryrityksen kustannuspaikan tuottamien tuotteiden varastoarvoa selvitettäessä oli hyvä laskea tuotteille myynti- ja siirtohinnat, sillä kustannuspaikka ei ole tuottanut toivottua tulosta. Tytäryrityksen toinen kustannuspaikka B käyttää omien tuotteidensa valmistamiseen kustannuspaikan A tuotteita ja tutkimuksen selvityksen kohteena oli löytää tapa katteen oikeaoppiseen tulouttamiseen. Tytäryrityksen kustannuspaikan A tuotteista tarkastelun kohteena oli neljä betonituotetta, jotka ovat kustannuspaikan ja yrityksen kannalta mielenkiintoisimmat. Tuotekohtaiset kustannukset selvitettiin perinteisen kustannuslaskennan keinoin, joista laskettiin varastoarvot. Hinnoittelu tehtiin omakustannushinnoittelumenetelmällä sekä saatuja hintoja verrattiin kilpailijoiden vastaaviin tuotteisiin tavoitekustannushinnoittelumenetelmän ideologialta. Siirtohinta laskettiin omakustannushinnan pohjalta ja nykyisen siirtohinnoittelumenetelmän korvaajaksi tutkittiin voitonjakamismenetelmää. Lainsäädäntöä tutkittiin vaihto-omaisuuden arvostamisen osalta sekä konsernitilinpäätöksen kannalta. Valmistusasteen mukaista tulouttamista tutkittiin vaihtoehdoksi katteen tulouttamismuodoksi niin konsernin välisessä kaupankäynnissä kuin tytäryrityksen sisäisessä kaupankäynnissä. Tutkimuksessa todettiin, että tuotteiden sisältämä sisäinen kate on melko pieni suhteessa muhin materiaalikustannuksiin. Tutkimuksessa saatiin karsittua varastoarvoista kustannuksia, mikä oli toimeksiantajan toiveena. Tuotteiden nykyiset myyntihinnat ovat hieman alle tutkimuksessa saatujen, eikä toimeksiantajan käyttämä siirtohinta kata kaikkia tuotteen aiheuttamia kustannuksia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.019
Threshold uncertainty score0.055

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0080.003
Scholarly communication0.0030.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0040.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0160.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.044
GPT teacher head0.311
Teacher spread0.267 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Same topicEducational Methods and Media UseFrench-language works237,207