Suivi spatio-temporel de l'évolution du recouvrement végétal moyen et des catégories de cultures dans le bassin versant de la rivière aux Brochets
Bibliographic record
Abstract
La Baie Missisquoi connaît, depuis quelques années, d'énormes problèmes d'eutrophisation liés à la pollution diffuse causée par l'apport excessif d'éléments nutritifs et de polluants. La fragilisation des terres du bassin versant de la rivière aux Brochets, principal tributaire de la baie Missisquoi du coté québécois, est due à une mutation de l'agriculture québécoise durant les dernières décennies. Cette mutation concerne surtout les cultures à grand interligne (pomme de terre, maïs et soya) qui laissent le sol à nu durant tout le printemps. L'objectif de notre étude est de mettre en évidence l'évolution spatio-temporelle des superficies de sols nus au printemps, considérées comme un indicateur de la vulnérabilité à l'érosion, et des différentes catégories de cultures dans le bassin versant considéré, durant les dernières décennies (de 1979 à 2004). Le travail s'appuie sur une méthode qui couple l'approche par comparaison postclassificatoire de cartes issues de classification, l'utilisation de l'indice de recouvrement végétal ( Fcover ) et l'utilisation des modèles polynomiaux des indices de végétation. Cette approche a permis d'obtenir des cartes de répartition et des proportions des sols nus dans le bassin durant le printemps. D'autres cartes des catégories de cultures présentes sur le bassin pour chacune des dates de la série chronologique ont été obtenues par classification. La méthodologie a permis aussi d'avoir, en plus des proportions des catégories de culture, le recouvrement végétal global dans le bassin pour chacune des années retenues. Nous avons pu ainsi, démontrer que les superficies de sols nus au printemps dans le bassin versant de la rivière aux Brochets, ont augmenté durant les vingt-cinq dernières années pour occuper plus de 40% de la superficie du bassin. Cet accroissement des sols nus, qui correspond aux superficies cultivées en grand interligne, s'est accentué à partir des années 80, aux dépens des prairies et pâturages ainsi que des cultures à petit interligne.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".