A sustentação do desenvolvimento : da liquidação extrajudicial à retomada do Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul
Bibliographic record
Abstract
Este estudo apresenta os principais acontecimentos que concorreram para a liquidação extrajudicial do Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul (BRDE), em 07 de março de 1989 e analisa os fatores determinantes para a retomada das operações e para o processo de reconsolidação do banco. Para tanto, realiza uma revisão e um levantamento de dados que permite um maior embasamento e um melhor entendimento a respeito dos fatos que caracterizam os períodos abordados. Deste modo, o estudo demonstra que o Banco Central do Brasil conseguiu liquidar o BRDE por meio da conjunção de três justificativas: elevação das dívidas públicas estaduais, liquidação do Banco do Estado de Alagoas S.A. (PRODUBAN) e redução da participação do Estado na composição do Sistema Bancário Nacional. Além disso, comprova a importante participação dos funcionários para a retomada da instituição e analisa as principais variáveis econômicas que são influenciadas, positivamente, pela ação de um banco de desenvolvimento, tais como geração de empregos, impostos e investimentos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.042 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".