Un nuovo equilibrio: Nervi e Moretti a Montreal
Bibliographic record
Abstract
Questo articolo identifica le principali caratteristiche del sistema strutturale impiegato da P.L. Nervi nella realizzazione della "Tour de la Bourse" di Montreal e ne illustra particolarità ed efficacia. In particolare viene messo in evidenza come il sistema strutturale in conglomerato cementizio armato (una quasi novità per alti edifici all'epoca della costruzione) si caratterizzi per la presenza di particolari elementi di irrigidimento (oggi chiamati "outirgger") che, in quella che è stata la prima vera applicazione di questo sistema ad un alto edificio, consentono di realizzare un sitema resistente alle azioni orizzontali caratterizzato da una estrema efficienza statica. \nEntrambe le soluzioni adottate da Nervi, che all'epoca della costruzione avevano sollevato non pochi dubbi sulla loro efficacia, hanno poi mostrato la loro validità, tanto che al giorno d'oggi queste due particolari soluzioni (struttura in cca + "outriggers") sono divenute quasi una regola nei più recenti alti edifici.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".