Vieux écrits : Extraits du journal nautique de «La Canadienne», vapeur préposé à la protection des pêcheries
Bibliographic record
Abstract
En 1881, William Wakeham, médecin résidant à Gaspé, commandait depuis deux ans le vapeur armé «La Canadienne». À titre de responsable de l'inspection des zones de pêche du golfe du Saint-Laurent (poste créé en 1852), il avait de vastes responsabilités. Il lui fallait visiter les établissements de pêche, faire respecter les droits d'installation des exploitants, faire observer les règles de douanes, surveiller les pêcheurs étrangers (Américains, Terre-Neuviens ou Miquelonnais), enrayer tout commerce illicite (dont les importations fraduleuses de boissons alcoolisées), arbitrer les litiges et rendre justice au besoin, tout en compilant diverses statistiques sur la pêche et le commerce. \n \nCette année-là, le départ de Québec en direction du golfe a été retardé: radoub du navire, persistance des glaces... Malgré tout, la saison allait être une fois de plus longue et mouvementée. Maladie, décès, incendies, tempêtes, naufrages, famines: nous sommes ici plongés dans un univers soumis aux forces de la nature, capricieux, imprévisible. En 1881 , le littoral nord de la Gaspésie était encore en voie de peuplement. La Moyenne et la Basse-Côte-Nord, de même que l'île d'Anticosti, étaient fréquentées par des pêcheurs saisonniers de toutes provenances: étrangers, mais aussi madeleiniens ou gaspésiens. Une population sédentaire y était aussi en voie d'implantation dans une série de postes de pêche animés par divers poissonniers ou marchands forains. Depuis une trentaine d'années, le territoire de pêche avait donc gagné en étendue, suscitant plusieurs migrations, souvent à partir de la Gaspésie ou des Îles-de-la-Madeleine. Le contenu du journal de Wakeham annonce toutefois des années plus difficiles. Aux arrivées succéderont bientôt plusieurs départs. À la fin du siècle, le monde de la pêche allait vivre une douloureuse transition. \n \nNous n'avons apporté aucune modification au texte. Les toponymes correspondent à ceux de la cartographie de l'époque, tracée par des anglophones souvent issus de la Marine britannique. Les patronymes désignent le plus souvent les représentants de marchands de poisson, ainsi que les gardes-pêche et les gardiens de phares disséminés sur le territoire, fidèles informateurs de Wakeham.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.005 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.053 | 0.027 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".