Vie et oeuvre d'Adélard Godbout, 1892-1956
Bibliographic record
Abstract
C'est par un jeu de circonstances que nous avons été amenés à préparer cette biographie d'Adélard Godbout. Pendant nos études de licence, nous avons d'abord rédigé, un travail de recherche sur l'élection provinciale québécoise de 1939. Par la suite, nous avons approfondi cette recherche pour l'obtention de la maîtrise en histoire. Tout au cours de ces travaux, Adélard Godbout nous apparaissait comme bien différent du politicien que ses adversaires s'efforçaient de décrire. Sous la gangue des accusations et des dénonciations, semblait se dessiner un profil d'homme d'État. Retrouver le vrai visage d'Adélard Godbout, aux différentes étapes de sa carrière, te], fut l'objectif de ce travail. Des difficultés nous attendaient. Godbout n'a pas laissé d'écrits. Toute sa vie, il s'exprima dans une langue admirable, mais habituellement sans texte. Il entretint très peu de correspondance personnelle et n'en conserva pas de trace. Nous pourrions donc difficilement écouter le témoignage personnel de Godbout aux différentes étapes de sa vie. De plus, en conversation, il était assez discret sur ce qui le concernait. Il se livrait difficilement. Il se murait derrière un mélange de prudence ou de réserve et empêchait la plupart de ses inter locuteurs de pénétrer le fonds de sa pensée. Enfin, la carrière de Godbout étant récente, les études sur l'époque où il a vécu sont rares. Force nous fut donc de chercher, dans une documentation rachétique, les matériaux qui devaient servir â reconstituer la personnalité et l'action du professeur ou du politicien, dont Godbout revêtit tour à tour la livrée. Nous avons dû serrer la documentation de plus près et scruter avec plus d'attention les moindres indices susceptibles de nous apporter de la lumière. L'étude que nous présentons remonte au premier Godbout qui foula le sol d'Amérique, au milieu du XVIIe. La descendance de cet ancêtre se multiplia rapidement et s'établit dans les principales régions du Québec, voire de l'Amérique du nord. Au XVIII° siècle, une branche de la famille essaima dans la région de l'Isle Verte. C'est là que naquit Adélard Godbout en 1892. Après ses études classiques au petit séminaire de Rimouski, il fit une tentative de vie sacerdotale, puis s'orienta vers les études agronomiques. A la fin de celles-ci, les autorités de l'institution le nommèrent professeur. Après un stage de spécialisation dans une université américaine, il entreprit une carrière d'enseignant, qui dura dix ans. Il s'adonna en même temps à diverses activités reliées à l'agriculture. Il fut tour à tour ou simultanément juge d'expositions animales, propagandiste de sociétés d'éleveurs, puis agronome du comté de l'Islet. Il s'y fit apprécier, et on le choisit comme député. Ses talents et les circonstances aidant, il accéda à la direction du parti libéral puis du gouvernement provincial. Il prenait le pouvoir dans des conditions difficiles. La guerre débutait et elle imposait des contraintes financières. La participation au conflit exacerbait les nationalistes. Ils comprenaient mal Godbout, qui adoptait une position mitoyenne entre la participation â outrance, préconisée par les impérialistes, et l'abstention, réclamée par les nationalistes. Malgré cette conjoncture difficile, Godbout présida à de grandes réalisations, spécialement dans le domaine de l'éducation, de l'économie, des relations de travail et du bien-être social. Cette facette de son administration a souvent été oubliée par les commentateurs. Ceux-ci ont tendance à mal interpréter également les relations Québec-Ottawa sous Mackenzie King et Adélard Godbout. Nous croyons avoir nuancé et parfois rectifié les jugements portés sur ces questions.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".