We're Here. We're Lesboqueer. We're Still Fabulous. : Artistes lesboqueer canadien·nes (1988-2002)
Bibliographic record
Abstract
We're Here.We're Lesboqueer.We're Still Fabulous.Artistes lesboqueer canadien•nes (1988)(1989)(1990)(1991)(1992)(1993)(1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002) Avant-propos J'aime le mot lesbienne parce qu'il est un réservoir d'images de femmes et de féministes dans la complexité de leur désir et de leur énergie spécifique.-Nicole Brossard 1 Quand nous avons reçu la proposition de Kristen Hutchinson portant sur l'invisibilité des artistes lesboqueer dans l'histoire de l'art canadien, il m'a semblé essentiel d'ouvrir un espace pour que cette proposition puisse révéler la richesse de leurs contributions artistiques.Les recherches d'Hutchinson m'ont permis de découvrir certains moments clés de l'histoire vécus par les communautés gaie et lesbienne au Québec et au Canada au cours du siècle dernier.Si cela nous semble inconcevable aujourd'hui de considérer l'homosexualité comme une déviance, voire un fléau social, la situation actuelle chez nos voisins du Sud prouve la fragilité de ces acquis.L'histoire semble vouloir se répéter.À l'époque, s'afficher avec une personne du même sexe était considéré comme de la grossière indécence et pouvait mener à une arrestation.Il fallait alors vivre dans le secret et connaître les lieux pour se rassembler sans crainte de représailles.Malheureusement, combien de descentes policières les personnes gaies et lesbiennes ont-elles subies dans les bars clandestins montréalais des années 1950, et même après 1969 -l'année où la loi C-50 a été adoptée pour décriminaliser les actes homosexuelsdans des établissements pourtant officiels ?C'est par devoir de mémoire qu'agit la proposition de Kristen Hutchinson.Un espace intime est proposé avec une lumière tamisée, incluant quelques éléments du quotidien qui viennent adoucir l'austérité que représente la salle d'exposition.La présentation de We're Here, We're Queer, We're Fabulous, documentaire réalisé par Danielle Comeau et Maureen Bradley en 1990, est au cœur de l'exposition.Il révèle des événements choquants pour notre regard actuel.Une descente policière lors d'une soirée underground du Sex Garage vise clairement 1 BROSSARD, Nicole.« Corps ravis et renouveau d'équations », Lettres québécoises, no 178, automne 2020, p. 26.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.148 | 0.095 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".