"Adamantius". Annuario di Letteratura Cristiana Antica e di Studi Giudeoellenistici
Bibliographic record
Abstract
La rivista è espressione del «Gruppo italiano di ricerca su Origene e la Tradizione alessandrina», attivo dal 1994 e costituito come associazione scientifica nel 2001. Essa rappresenta il punto di riferimento internazionale per gli studi dell'ellenismo cristiano, con particolare riguardo alla figura di Origene, alla sua eredità dottrinale e in particolare all'interpretazione allegorica della Bibbia dall'antichità fino all'età moderna. Pubblica articoli in varie lingue straniere (inglese, francese, tedesco, spagnolo), un repertorio bibliografico sulle pubblicazioni del settore, note e recensioni, rapporti sullo stato della ricerca a livello nazionale e internazionale. \nOpera con il sistema della peer-review, sotto l'egida di un comitato scientifico internazionale composto da: Alain Le Boulluec (Paris), Christoph Markschies (Berlin), Giovanni Filoramo (Torino) \nClaudio Moreschini (Pisa), Enrico Norelli (Genève), David T. Runia (Melbourne), \nGuy Gedaliahu Stroumsa (Jerusalem), Robert Louis Wilken (Charlottesville, Virginia). \nEsso è assistito dalla rete dei corrispondenti nazionali così composta: Cristian Badilita (Romania), Marie-Odile Boulnois (France), Harald Buchinger (Austria), \nDmitrij Bumazhnov (Russia), Augustine Casiday (United Kingdom), Tinatin Dolidze (Georgia), \nSamuel Fernández (Chile), Michael Ghattas (Egypt), Anders Lund Jacobsen (Denmark), Adam Kamesar (U.S.A.), \nAryeh Kofsky (Israel), Johan Leemans (Belgium), José Pablo Martín (Argentina), Joseph O’Leary (Japan), \nAnne Pasquier (Canada), István Perczel (Hungary), Henryk Pietras (Poland), Jana Plátová (Czech Republic), \nJean-Michel Roessli (Switzerland), Riemer Roukema (The Netherlands), Samuel Rubenson (Sweden), \nAnna Tzvetkova (Bulgaria), Martin Wallraff (Germany) \n. \nIl comitato di redazione è formato da: Osvalda Andrei, Guido Bendinelli, Paolo Bettiolo, Antonio Cacciari (segretario), Francesca Calabi, \nAlberto Camplani (vicedirettore), Francesca Cocchini, Federico Fatti, Leonardo Lugaresi, Angela Maria Mazzanti, Adele Monaci, Domenico Pazzini, Francesco Pieri, Maria Cristina Pennacchio, Lorenzo Perrone (direttore), Teresa Piscitelli, \nEmanuela Prinzivalli, Marco Rizzi, Pietro Rosa, Stefano Tampellini, Claudio Zamagni.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".