Analyse généalogique de familles apparentées à un ou plusieurs asthmatiques dans la population du Saguenay
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire s'inscrit au sein d'une étude génétique de l'asthme dans la population du Saguenay. L'objectif principal de ce travail est de vérifier si les familles avec une histoire familiale d'asthme et des sous-groupes d'asthmatiques atteints des conditions respiratoires reliées à l'asthme présentent des caractéristiques particulières du point de vue de la consanguinité et de l'apparentement et de vérifier la présence d'ancêtres spécifiques aux familles présentant cette maladie. Les reconstitutions généalogiques ont révélé des niveaux de consanguinité et d'apparentement moins élevés chez les cas que chez les groupes témoins. Parmi les cas, on a cependant trouvé un apparentement et une consanguinité plus élevés dans le sous-groupe des individus atteints d'hyperréactivité bronchique que dans les autres sous-groupes. L'analyse du recouvrement et de la contribution génétique a montré l'absence d'ancêtres communs spécifiques aux familles d'asthmatiques au Saguenay. \n \n
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".