Analysis and Optimization of Power Distribution Networks with High Penetration of Grid-Edge Technologies Under Uncertainty
Bibliographic record
Abstract
RÉSUMÉ: Les diverses technologies en périphérie du réseau (TPR), telles que les véhicules électriques (VÉ), les systèmes photovoltaïques (PV), les programmes de gestion de la demande de puissance (GDP), etc., sont installées sur les sites des clients (périphérie du réseau) et connectées aux réseaux électriques de distribution. Avec la transition énergétique en cours, le nombre de TPR augmente rapidement. Il est essentiel pour les fournisseurs d’électricité d’évaluer leur influence sur le réseau de distribution afin de maintenir la fiabilité du système et la qualité de l’alimentation, et d’éviter les interruptions de service. Étant donné que la demande d’électricité des clients due à l’utilisation de TPR se produit derrière le compteur et est aléatoire en termes de comportements d’utilisation, il est difficile de modéliser ces technologies sur les réseaux et d’évaluer leurs impacts, en particulier à des taux de pénétration élevés. Un outil d’analyse est donc nécessaire pour évaluer les impacts des TPR sur les réseaux électriques tout en tenant compte des incertitudes associées à l’utilisation de ces technologies. Cette thèse vise également à relever des défis posés par la pénétration croissante de ces technologies. Des plans d’atténuation pour minimiser des conditions anormales du réseau causées par l’utilisation de ces TPR sont proposés afin de maintenir un fonctionnement sécuritaire et optimal du système. Nous introduisons une méthode d’estimation rapide (MER) pour analyser les impacts stochastiques des TPR sur le réseau de distribution. Cette méthode utilise l’équation de Fokker- Planck pour modéliser les fonctions de densité de probabilité des états du réseau, tels que les niveaux de charge des équipements et les niveaux de tension, sous divers taux de pénétration des TPR. Pour améliorer l’exactitude de la MER, une étape de calibration optionnelle est proposée. Afin d’appliquer la MER aux études d’impact des VÉ, les profils de recharge des propriétaires de VÉ en termes de distributions de probabilité sont requis comme intrants. En l’absence de telles informations, nous proposons une méthode pour détecter les événements de recharge des VÉ à partir des données de compteurs intelligents, qui sont plus accessibles aux fournisseurs d’électricité. Cette méthode permet de déduire les habitudes de recharge des clients et construit des distributions de probabilité des profils de recharge, qui sont ensuite utilisées dans la MER pour les analyses d’impact des VÉ. ABSTRACT: As grid-edge technologies (GETs), such as electric vehicles (EVs) and photovoltaic systems (PVs) are becoming popular on power distribution networks, their impacts need to be studied. This dissertation aims to address the challenges posed by the increasing penetration of these technologies, and mitigation plans to abnormal network conditions caused by the use of these GETs are proposed to maintain safe and optimal operation of the system. We introduce a rapid estimation method (REM) to perform stochastic impact analyses of GETs on distribution networks. This method leverages the Fokker-Planck equation to model the probability density functions (PDFs) of network states, such as equipment loading levels and voltage levels, under various penetration rates of GETs. An optional calibration step is proposed to enhance the accuracy of the REM. To apply the REM for EV impact studies, EV owners charging habits in terms of probabilities are needed as input data. In absence of such information, we propose a non-intrusive and training-free method to detect EV charging events from smart meter data, which are more accessible to utilities. This method infers customers’ charging habits and constructs probability distributions of charging profiles, which are then used in the REM for EV impact analyses.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".