Analyse isotopique du carbone et du chlore de l'atrazine et du métolachlore lors d'expérience de photodégradation directe et indirecte en présence de nitrates
Bibliographic record
Abstract
La présence ubiquiste des herbicides atrazine et métolachlore dans les eaux de surface du Québec représente une menace pour la santé humaine et l’environnement. Heureusement, ces pesticides peuvent être dégradés naturellement dans l’environnement et les eaux de surface par une multitude de processus, dont la photodégradation. Il est possible de différencier l’importance relative de chacun de ces processus grâce à certaines méthodes d’analyse, telle l’analyse isotopique spécifique des espèces (CSIA). L’objectif de ce projet de recherche est donc de déterminer le fractionnement isotopique lié à la photodégradation directe et indirecte en présence de nitrate pour les isotopes du carbone et du chlore. Des échantillons créés en laboratoire afin de contrôler les conditions d’expérimentation à grande concentration initiale d’atrazine (20 mg/L) et de métolachlore (50 mg/L) ont été exposé à un rayonnement solaire simulé par photoréacteur afin d’induire une photodégradation directe et indirecte, en présence de 10 mg/L de nitrates, des herbicides. Les facteurs d’enrichissement isotopique en carbone obtenus au cours de cette étude sont de -4,4 ± 0,6‰ et -1,6 ± 0,2‰ pour la photodégradation directe et indirecte de l’atrazine respectivement, et de -1,0 ± 0,2‰ et -0,4 ± 0,1‰ pour la photodégradation directe et indirecte du métolachlore respectivement. Pour le chlore, les facteurs d’enrichissement isotopique obtenus au cours de cette étude sont de 10,7 ± 2,5‰ et 3,5 ± 0,5‰ pour la photodégradation directe et indirecte de l’atrazine respectivement, et de -3,0 ± 0,4‰ et -1,2 ± 0,2‰ pour la photodégradation directe et indirecte du métolachlore respectivement. L’analyse multi-isotopique en carbone et en chlore ne permet pas de distinguer la photodégradation directe de la photodégradation indirecte, et fournit des pentes sur le diagramme à 2 isotopes (ΛC/Cl) de -0,50 ± 0,06‰ et 0,34 ± 0,07‰ pour l’atrazine et le métolachlore respectivement. À l’aide des isotopes de carbone et de chlore, il est possible de distinguer la photodégradation de l’atrazine des autres réactions de dégradation survenant dans les eaux de surface, telle l’hydrolyse ou la biodégradation, alors que pour le métolachlore, d’autres isotopes doivent être analysés. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Isotopes stables, Analyse isotopique spécifique des espèces (CSIA), Photodégradation directe, Photodégradation indirecte, Atrazine, Métolachlore
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".