Avaluació i certificació energètica de l'edifici Vèrtex
Bibliographic record
Abstract
El propòsit d’aquest projecte és la realització de l’avaluació i certificació d’eficiència energètica del\nedifici Vèrtex. Aquest és un edifici d’ús principalment administratiu pertanyent a la UPC, situat dins\ndel conjunt del Camus Nord.\nLa realització d’aquesta avaluació ve deguda a la voluntat de conèixer quin rendiment energètic té el\nVèrtex, quin és el seu estat actual, quina és l’evolució que segueix i quins punts són possibles de\ntractar per gestionar millores.\nLa necessitat de certificació energètica dels edificis ha entrat en vigor l’1 de juny de 2013. Amb\naquesta certificació s’aconsegueix obtenir un valor d’eficiència dins un rang comú per totes les\nedificacions. Aquest valor serà l’indicador adequat per conèixer la realitat energètica del edifici.\nPer dur a terme aquestes tasques d’avaluació i certificació s’han hagut de realitzar accions de presa\nde dades tant dels sistemes constructius com de les instal·lacions tèrmiques i lumíniques, i també el\nestudi del seu ús i gestió.\nUn cop obtingudes totes les dades necessàries s’han avaluat punt per punt i s’han processat\nmitjançant programari especialitzat, s’han obtingut resultats que ajuden a conèixer si el sistema\nrequereix o no de possibles línies d’actuació per aconseguir una millor en l’eficiència de l’edifici.\nDesprés d’haver estat estudiant l’edifici durant 3 mesos, la imatge que ofereix el Vèrtex és la d’un\nedifici amb molt potencial en l’àmbit de l’estalvi de recursos degut al seu bon estat constructiu, al\ncorrecte manteniment dels sistemes i a la seva implicació en la gestió d’un bon mètode d’estalvi\nenergètic. Mostra d’això ha sigut el reconeixement d’una evolució continuada en el consum de\nrecursos ja que el Vèrtex cada any està aconseguint reduir la seva demanda respecte el període\nanterior.\nTenint en compte els preus de l’energia en alça, aquesta evolució en la reducció de la demanda ha\naconseguit que el Vèrtex en el pitjor dels casos, no generi més despeses i segueixi una línia d’estalvi\nde capital moderada. Tot i això, la inversió realitzada en la millora dels sistemes l’any 2012 ha ajudat\na aconseguir un major potencial d’estalvi i s’ha vist una reducció bastant considerables respecte el\n2011.\nÉs per això que l’objectiu del treball ha d’incloure tot un conjunt d’actuacions per tal d’ajudar a\nreduir encara més la demanda energètica de l’edifici i aconseguir uns marges econòmics que puguin\nser aprofitats per la millora constant. Aquest sistema és el que es proposa dins els Plans\nd’Optimització Energètica dels que ja és participant.\nPer tal de definir els punts a tractar, primer es realitza una diagnosi completa de l’estat actual de\nl’edifici, estudiant la seva envolupant tèrmica, el conjunt d’instal·lacions, el seu consum energètic i la\ngestió. A partir de la diagnosi realitzada es defineixen les actuacions a realitzar per tal de complir o\nmillorar les condicions mínimes de la normativa actual.\nSeguidament, aquestes línies d’actuació passaran a ser propostes de millora donant-li un valor\nd’estalvi de recursos mitjançant les simulacions amb Calener GT i un potencial d’estalvi econòmic\nque ajudaran a valorar l’ordre de prioritat amb el que es volen realitzar aquestes millores.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.009 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.015 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.009 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.027 | 0.013 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".