Caractérisation et utilisation de l'habitat par la paruline à gorge grise (Oporornis agilis) dans les pinèdes grises du Lac-Saint-Jean, Québec
Bibliographic record
Abstract
Au Lac-Saint-Jean, la Paruline à gorge grise (Oporomis agilis) niche principalement dans les pinèdes grises de faible densité qui sont aussi convoitées par l'industrie du bleuet pour en faire des bleuetières. Nous avons caractérisé et évalué l'utilisation de l'habitat de cette paruline dans des peuplements aménagés selon un nouveau concept d'agroforesterie appelé forêt/bleuet, soit une alternance de bandes de forêt soumises à un régime de sylviculture intensive et de bandes de culture du bleuet. En 2008 et 2009, une vingtaine d'individus ont été capturés et suivis par télémétrie entre la fin mai et la fin juin. La taille moyenne des domaines vitaux a été évaluée à 3,05 ± 1,99 ha pour les mâles (n = 15) et 1,29 ± 0,71 ha pour les femelles (n = 5). Il n'y a pas de différence significative dans la taille du domaine vital selon le succès reproducteur (1,44 ± 0,78 ha avec succès; 3,78 ± 2,00 ha sans succès). La végétation au sol a été cartographiée pour les nicheurs confirmés (n= 10). La sélection des caractéristiques de la végétation au sol et des caractéristiques de l'habitat à l'échelle du paysage a été évaluée selon le principe de sélectivité des ressources utilisées/disponibles, en utilisant l'approche par sélection des modèles BIC basée sur des modèles linéaires généralisés mixtes logistiques (GLMM). Les meilleurs modèles indiquent la sélection des zones avec des plants de bleuets plus âgés qui offrent un grand recouvrement et une faible densité de tiges et l'évitement des zones à fort recouvrement de lichens ou de mousses. En rapport avec l'aménagement forêt/bleuet, la Paruline à gorge grise a préféré les zones situées à proximité des bandes de forêt, a favorablement sélectionné les zones de coupes récentes (zones de sylviculture intensive) et a évité les paysages à forte proportion de bleuetière. La préférence de la proximité des bordures forestières est aussi appuyée par la présence des nids à <25m d'une bordure. Les résultats de notre étude et les travaux qu'implique l'aménagement forêt/bleuet au cours des années laissent croire que le maintien à long terme des populations de Paruline à gorge grise qui y nichent est peu probable à moins d'y apporter des correctifs.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.036 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".