Déterminants de l'expression du polymorphisme associé aux ressources chez l'omble de fontaine, Salvelinus Fontinalis, dans les lacs du Bouclier laurentien.
Bibliographic record
Abstract
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation. REMERCIEMENTSCette thèse a débuté par le courriel d'un jeune diplômé en biologie qui s'intéressait aux travaux du professeur Pierre Magnan de l'UQTR qu'il n'avait alors encore jamais rencontré.Pierre m'a accueilli dans son laboratoire sans trop me connaître et m'a donné la chance de prendre part à ses recherches qui sont rapidement devenues les nôtres.Pour cette raison, mais aussi pour son professionnalisme, son accompagnement et sa passion contagieuse, je désire lui exprimer toute ma gratitude.Tu as grandement participé à ma formation académique et personnelle.Aucun graphique ni modèle ne pourra jamais représenter cet héritage que je tente désormais de partager comme tu as si bien su le faire.Je souhaite également remerCIer Marc Pépino, professionnel de recherche incomparable, qui m'a accompagné dans ce projet depuis le premIer JOur.Ton dévouement, la qualité de ton travail et ta pédagogie font de toi un collègue et ami irremplaçable.Je suis heureux et fier que nous ayons partagé autant de beaux moments sur le terrain, au bureau, mais également à l'extérieur du contexte universitaire.J'aimerais également remercier les coauteurs des articles constituant cette thèse:
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".