MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7037384594

Détermination des propriétés chimiques de la biomasse de trois essences de bois par des approches conventionnelles normalisées et par spectroscopie infrarouge proche

2024· other· fr· W7037384594 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2024
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMusic Education and Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBiomass (ecology)HomogeneousDecantationSewage sludge
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les conifères (épinette et pin) ainsi que le saule, ont toujours représenté une part importante de la biomasse exploitée par les industries canadiennes du bois. Cependant, certains tissus du bois ne sont pas utilisés ou sont peu valorisés. Les cultures de biomasse de taillis de saule à courte rotation sur les terrains miniers récupérés répondent à de nombreux besoins environnementaux et économiques et représentent une importante matière première que les industries du bois solide et de papiers n’utilisent pas. De plus, les rémanents, branches et restes de troncs des conifères naturels représentent une source de bois non valorisée. Même s’ils doivent en partie rester en forêt pour régénérer les sols, une partie pourrait être utilisée en chimie verte ou en bioénergie. Ainsi, l’objectif de cette recherche est de caractériser les propriétés chimiques des différentes biomasses de ces essences pour des fins de valorisation dans des applications chimiques et énergétiques. Des tests de laboratoire destructifs par des méthodes standards normalisées (ASTM et TAPPI) et non destructives par la spectroscopie proche infrarouge ont été réalisés pour déterminer les teneurs des différents composants chimiques (extractibles, cellulose, hémicelluloses et lignines) et la chimie de surface de tissus d’épinette blanche, de pin tordu et variétés sélectionnées de saule. Des modèles de régression par moindres carrés partiels pour la prédiction quantitative des composants chimiques du bois ont été développés. Les coefficients de détermination (R²calibration, R2 validation croisée et R2 prédiction) obtenus allants de 0,75 à 0,99 dans les teneurs en extractibles, lignine, cellulose et hémicelluloses confirment l’applicabilité des modèles de prédiction pour déterminer les propriétés chimiques des biomasses d’une manière non destructive. Ces résultats donnent la possibilité à caractériser les biomasses et à étudier la qualité du bois sur site en utilisant des équipements portatifs.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.517
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.264
Teacher spread0.257 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it