MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7037417813

Développement du « nous » périnatal : devenir parents ensemble. Perspective des mères et coconstruction de la paternité en période périnatale

2021· other· fr· W7037417813 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Perspective (graphical)Transition time
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’égalité entre les hommes et les femmes apparait comme valeur phare de la société occidentale post-moderne, notamment au Québec, égalité qui structure maintenant autant le couple que la famille, mais qui demeure une égalité inégale face à la grossesse et dans les premiers soins au bébé. La transition à la parentalité comme crise maturationnelle chez l’adulte (Benedeck, 1959, 2013) ne vit-elle pas elle-même une crise? Ne pensons pas que nous en ayons fini avec la parentalité ordinaire. Cet essai doctoral s’inscrit dans une recherche sur la transition à la paternité (Noël, 2016) qui vise à proposer une théorie du passage à la paternité, et ce au moyen d’une méthodologie qualitative afin de cerner autant les aspects intrapsychiques qu’intersubjectifs du devenir père. Nous proposons de revenir aux parents ordinaires pour nous pencher directement sur la normalité dans cette période particulière de la première transition à la paternité. Des entretiens ont été réalisés séparément auprès des pères en devenir et de leurs conjointes suivant un devis longitudinal court couvrant les périodes prénatales (trois temps – à chacun des trimestres de la grossesse) et postnatale (un temps – 1 à 3 mois après la naissance du bébé). Nous nous intéressons ici à la parole de ces femmes devenant mères sur le vécu de leur conjoint devenant père. À partir de ces entretiens, nous avons découvert que nous les entendions parler d’elles en parlant de leur conjoint, mais plus encore qu’elles témoignaient surtout du vécu partagé de la coconstruction de la parentalité en période périnatale. Un « nous » périnatal a émergé des analyses et nous en avons retracé le parcours en ayant recours à une Méthodologie de Théorisation Enrachinée (Castonguay & Noël, 2017; Guillemette & Luckerhoff, 2015; Corbin et Strauss, 2008) d’orientation psychanalytique (Gilbert, 2007, 2009). Cette étude sur la coconstruction de la transition à la parentalité présente ainsi un point de vue novateur qui s’intéresse aux influences réciproques entre les parents en devenir, via la parole des mères. Nous présenterons nos analyses par paliers, successivement INTRA et INTER avec plusieurs plongées dans les données, ainsi que la conceptualisation du « nous » périnatal qui en a émergé sous ses dimensions intrapsychique, interpsychique et intersubjective. Ce « nous » périnatal constitue le principal apport de notre étude : il permet de rendre compte simplement d’une multiplicité de réalités psychiques hypercomplexes partagées par les parents en devenir et le bébé à venir. La narrativité se dégage comme capacité à la fois intrinsèque et émergente du « nous » périnatal tout autant que comme voie d’accompagnement possible pour la parentalité d’aujourd’hui. Une plongée au cœur du devenir-parents-ensemble.
\n_____________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : transition à la parentalité, recherche qualitative, « nous » périnatal, intersubjectivité, narrativité, accompagnement

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.698
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.229
Teacher spread0.216 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesFrench-language works237,207