Bibliographic record
Abstract
Tässä raportissa kuvataan 1.1.2024-31.10.2024 LUT yliopiston toteuttaman Etelä-Savon vetylaaksohankkeen keskeiset tulokset. Hanke toteutettiin Etelä-Savon Liiton myöntämän alueiden kestävän kasvun ja elinvoiman tukemisen määrärahan (AKKE) sekä Etelä-Savon kuntien rahoituksella. Hankkeen ohjausryhmään kuului Etelä-Savon Maakuntaliiton, alueen kaupunkien (Mikkeli, Pieksämäki, Savonlinna) sekä Suomen vetylaakso ry:n edustajia. \nSuomen asettaman 2035 hiilineutraaliustavoitteen saavuttaminen edellyttää päästövähennyksiä kaikilla sektoreilla, sekä merkittävää lisäystä uusiutuvan energian tuotantoon. Maakuntien ja kaupunkien rooli energiamurroksen vauhdittamisessa ja koordinoinnissa on merkittävä, jotta alueille saadaan turvattua investoinneille suotuisat olosuhteet ja hyvät tekniset lähtökohdat. Maantieteellisistä ja geopoliittisista syistä Suomen alueilla on eriarvoistumisen riski energiainvestointien sijoittumisessa. \nHankkeessa toteutettiin alueellinen tarkastelu, jossa selvitettiin Etelä-Savon potentiaalia uusiutuvan tuuli- ja aurinkovoiman tuotannossa, alueen energiainfrastruktuureja sekä olemassa olevia hiilidioksidin pistelähteitä sekä teollista rakennetta, jotka mahdollistavat vety- ja Power-to-X (PtX) -talouden kehittymisen alueella. Lisäksi tarkasteltiin vetytalouden mahdollista merkitystä aluetaloudelle sekä hankkeiden yhteiskunnallista hyväksyttävyyttä. \nEtelä-Savon alueella on merkittävästi hyödyntämätöntä tuulivoimapotentiaalia, erityisesti alueen pohjois-, etelä- ja kaakkoisosissa. Itäisen Etelä-Savon tuulivoimapotentiaalin hyödyntämisen haasteena on ilmavalvonnan yhteensovittaminen. Aurinkovoimapotentiaali on myös merkittävä, mm. alueen turvesoilla sekä käytöstä poistetuilla viljelyalueilla. Etelä-Savon alueella on mahdollisuus tulla selvästi energiapositiiviseksi alueeksi, mikä edellyttää yhteistyötä yli maakuntarajojen ja energiansiirtoinfrastruktuurien vahvistamista erityisesti itä-länsisuunnassa. Uusiutuvan energiantuotantopotentiaalin osalta alueella puhutaan merkittävästä lisäyksestä alueen elinvoimaan talous- ja työllisyysvaikutusten kautta. Etelä-Savon teollisilla toimijoilla on mahdollisuus kasvattaa vientiliiketoimintaansa PtX teknologiasektorilla. Hankkeiden edistämisessä koulutetun työvoiman saanti sekä avoin viestintä yhteiskunnan hyväksynnän takaamiseksi ovat myös keskeisessä roolissa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.459 | 0.219 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".