Exactitud diagnóstica de la resonancia magnética preoperatoria en la determinación de la extensión y grado de actividad inflamatoria de la enfermedad de Crohn yeyuno-ileal
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Introducción: La correcta identificación de la localización y cuantificación de la actividad inflamatoria de las lesiones de la enfermedad de Crohn es necesaria para establecer cuál es el manejo más adecuado para cada paciente \n\nMétodos: Se trata de un estudio prospectivo observacional consecutivo que abarca un periodo de estudio de 30 meses. El diagnóstico se realiza según los criterios de Lennard-Jones y la clasificación de Montreal. Se realizó una resonancia magnética mediante enterografía, con el mismo protocolo y secuencias, en los tres meses previos a la cirugía. Se determinaron las características radiológicas de las lesiones, se obtuvo el índice de actividad de la resonancia magnética (MaRIA) y se realizaron curvas de captación dinámicas de contraste. Durante la intervención quirúrgica se realizó en todos los casos una exploración minuciosa de todo el intestino delgado incluso con esferas de calibración. Se analizó histológicamente la pared completa de la lesión y se empleó la clasificación de Chiorean para determinar el grado de fibrosis o el grado de inflamación (incluida una modificación subclasificando las lesiones mixtas).\n\nResultados: Se incluyen 38 pacientes con 83 lesiones. La probabilidad de que la enteroRM clasifique correctamente la localización de una lesión es del 90 %, con una sensibilidad del 75 % y una especificidad el 95.7 %. Aunque la especificidad se mantiene, la sensibilidad disminuye al estudiar lesiones localizadas en tramos superiores del intestino delgado. La calibración la luz del intestino delgado con esferas durante el acto quirúrgico es necesaria, ya que el 8,6% de las lesiones se detectaron solo con esferas, pasando desapercibidas macroscópicamente. La calprotectina fecal es un excelente marcador biológico de actividad inflamatoria en la EC de intestino delgado. Una cifra de 185 µg o superior implica que la lesión presentará inflamación histológica en más del 90 % de los casos. El resto de parámetros serológicos estudiados no obtuvieron correlación significativa con el grado de inflamación.\nLa presencia de masa o flemón tiene una escasa correlación con los hallazgos de la RM. En cambio la presencia de fístulas o abscesos se correlaciona con una fiabilidad de 89,9 % y 98,6 % respectivamente. La clasificación de Chiorean modificada parece muy útil ya que las lesiones con bastante frecuencia son mixtas y no todas ellas tienen un comportamiento similar. La presencia de masa o flemón tiene una escasa correlación con los hallazgos de la RM. En cambio la presencia de fístulas o abscesos se correlaciona con una fiabilidad de 89,9 % y 98,6 % respectivamente. La descripción de una curva de inflamación indica que existe inflamación en la anatomía patológica (predominio inflamatorio o mixto) en el 100 % de los casos. A medida que aumenta el valor del índice MaRIA aumenta la probabilidad de que la inflamación encontrada en la lesión sea más grave (p intergrupos < 0.05). \n\nConclusiones: \nEs necesaria la calibración con esferas durante el acto quirúrgico. La calprotectina fecal es un excelente marcador biológico de actividad inflamatoria. El índice MaRIA tiende a sobrestadiar la inflamación de las lesiones de intestino delgado (propuesta de MaRIA-small con punto de corte en 16 y 20 para inflamación moderada y grave respectivamente). La clasificación histológica de Chiorean debería modificarse subclasificando las lesiones mixtas en leves y graves ya que su actividad inflamatoria es muy diferente. Existe una elevada correlación de los estudios dinámicos de captación con el grado de actividad inflamatorio. La resonancia es una herramienta de gran utilidad para diferenciar lesiones inflamatorias vs. fibrosas y por lo tanto imprescindible para decidir el tratamiento más adecuado para cada paciente. \n
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it