MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7037691982

Efeitos da oxigenoterapia hiperbárica na cicatrização de feridas difíceis em medicina veterinária

2021· dissertation· pt· W7037691982 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRepositório Científico Lusófona (Grupo Lusófona) · 2021
Typedissertation
Languagept
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicGut microbiota and health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCangrelorAcrodermatitis enteropathicaPopulation
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Em medicina veterinária, as feridas possuem uma grande importância devido à sua alta incidência. No que se refere a métodos que possibilitem a aceleração do processo de cicatrização, o tratamento com oxigenoterapia hiperbárica (OTH) é atualmente reconhecido como um dos melhores tratamentos adjuvantes nesta questão. Para o presente estudo foi criada uma escala de avaliação da cicatrização para feridas de difícil cicatrização, resultante da união de parâmetros da Escala de Vancouver e da Escala de Southampton, da medicina humana, denominada de Escala de Vancouver Modificada (EVM). O objetivo secundário deste estudo foi comprovar que a OTH possui ação e papel terapêutico em feridas graves com classificação, segundo a EVM, compreendida entre 10 e 15 pontos e superior a 15 pontos (EVM >10 e ≤15; EVM >15). Deste modo, as feridas dos doentes foram avaliadas, com recurso à EVM, no momento da sua admissão ao estudo, nas primeiras 24 horas, 48 horas e 72 horas, após terapia OTH, e no momento da alta médica. Este estudo pretendeu ainda avaliar se a OTH é uma terapêutica segura na prática clínica de pequenos animais, sendo deste modo registados os efeitos secundários maiores (ESM) e menores (ESm) observados ao longo de cada sessão. Para tal, recorreu-se a uma amostra populacional de 41 doentes (25 cães e 16 gatos) que foi submetida à OTH no Centro de Reabilitação e Regeneração Animal de Lisboa. Todos os doentes foram submetidos a tratamento com 2.4 a 2.8 atmosferas absolutas com duração terapêutica de 60 a 90 minutos. Os resultados obtidos demonstraram que a OTH permite uma diminuição na classificação EVM, pois foi verificada uma forte relação de significância entre a avaliação da EVM nas primeiras 24 horas com o tempo de internamento. Foi demonstrado que os cães apresentam tempos de internamento estatisticamente significativos e superiores em comparação com os gatos e que estes necessitam de menor número de sessões OTH para atingir a máxima cicatrização possível. No estudo, 100% da amostra populacional obteve classificação EVM de prognóstico bom a muito bom no momento da alta médica, sugestivo de que a OTH pode ser uma terapêutica complementar interessante a ser prescrita em feridas de difícil cicatrização e uma terapêutica segura pois em 289 sessões de OTH não foram observados ESM e quanto a ESm a maior incidência foi o ato de deglutição com 24%. É sugerida a continuação de mais estudos da OTH na prática clínica com números de amostra superiores.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.480
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.003
Meta-epidemiology (broad)0.0030.002
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0020.001
Research integrity0.0040.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.286
Teacher spread0.274 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it