Efeitos da oxigenoterapia hiperbárica na cicatrização de feridas difíceis em medicina veterinária
Bibliographic record
Abstract
Em medicina veterinária, as feridas possuem uma grande importância devido à sua alta incidência. No que se refere a métodos que possibilitem a aceleração do processo de cicatrização, o tratamento com oxigenoterapia hiperbárica (OTH) é atualmente reconhecido como um dos melhores tratamentos adjuvantes nesta questão. Para o presente estudo foi criada uma escala de avaliação da cicatrização para feridas de difícil cicatrização, resultante da união de parâmetros da Escala de Vancouver e da Escala de Southampton, da medicina humana, denominada de Escala de Vancouver Modificada (EVM). O objetivo secundário deste estudo foi comprovar que a OTH possui ação e papel terapêutico em feridas graves com classificação, segundo a EVM, compreendida entre 10 e 15 pontos e superior a 15 pontos (EVM >10 e ≤15; EVM >15). Deste modo, as feridas dos doentes foram avaliadas, com recurso à EVM, no momento da sua admissão ao estudo, nas primeiras 24 horas, 48 horas e 72 horas, após terapia OTH, e no momento da alta médica. Este estudo pretendeu ainda avaliar se a OTH é uma terapêutica segura na prática clínica de pequenos animais, sendo deste modo registados os efeitos secundários maiores (ESM) e menores (ESm) observados ao longo de cada sessão. Para tal, recorreu-se a uma amostra populacional de 41 doentes (25 cães e 16 gatos) que foi submetida à OTH no Centro de Reabilitação e Regeneração Animal de Lisboa. Todos os doentes foram submetidos a tratamento com 2.4 a 2.8 atmosferas absolutas com duração terapêutica de 60 a 90 minutos. Os resultados obtidos demonstraram que a OTH permite uma diminuição na classificação EVM, pois foi verificada uma forte relação de significância entre a avaliação da EVM nas primeiras 24 horas com o tempo de internamento. Foi demonstrado que os cães apresentam tempos de internamento estatisticamente significativos e superiores em comparação com os gatos e que estes necessitam de menor número de sessões OTH para atingir a máxima cicatrização possível. No estudo, 100% da amostra populacional obteve classificação EVM de prognóstico bom a muito bom no momento da alta médica, sugestivo de que a OTH pode ser uma terapêutica complementar interessante a ser prescrita em feridas de difícil cicatrização e uma terapêutica segura pois em 289 sessões de OTH não foram observados ESM e quanto a ESm a maior incidência foi o ato de deglutição com 24%. É sugerida a continuação de mais estudos da OTH na prática clínica com números de amostra superiores.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".