MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7037908612

Fischler en appelle aux dirigeants politiques, à propos des négociations agricoles de l'OMC

2002· other· fr· W7037908612 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research) · 2002
Typeother
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicStudy of Mite Species
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Public policyProductivitySugar industry
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Lors d'une réunion des ministres de l'Agriculture du Japon, \n de l'UE, des États-Unis, du Canada et de l'Australie organisée \n à Nara au Japon, le Commissaire Fischler a demandé \n aux dirigeants politiques de « réduire les aides internes \n qui créent les distorsions commerciales, ainsi que toutes \n les formes de subventions à l'exportation, d'améliorer \n l'accès au marché, de réserver un traitement \n plus favorable aux pays en développement, de prendre en compte \n les questions extra commerciales telles que l'environnement, la \n sécurité des aliments ». Il a souligné \n que « sans un compromis acceptable dans les négociations \n agricoles, il y a peu d'espoir de sauver le cycle de Doha ». \n Il a également plaidé en faveur d'une définition \n plus claire des concepts de base : par exemple, qu'entend-on par \n les aides internes qui créent les distorsions commerciales \n ? Ce sujet a fait l'objet de vives discussions à cette réunion \n des ministres, pour ce qui est notamment du concept de multifonctionnalité.\n\n\n\nComment:\n\n Pour les pays en développement comme ceux des régions \n ACP, l'agriculture est au centre des négociations du « \n Cycle de développement de Doha ». Cependant, jusqu'ici, \n l'UE tout comme les États-Unis, n'ont pas réellement \n pris conscience de l'ampleur des implications des politiques intérieures \n poursuivies pour les pays ACP. Même s'il insiste sur la nécessité \n d'améliorer l'accès au marché pour les pays \n en développement, le Commissaire Fischler ignore que cet \n accès est considérablement restreint pour les produits \n agricoles ACP, dont les prix sont en train de s'effondrer dans de \n nombreuses régions, du fait de la réforme de la PAC \n au sein de l'UE. D'où la question suivante : à quoi \n sert un meilleur accès au marché si les prix pratiqués \n dans l'UE sont devenus beaucoup moins rémunérateurs \n que par le passé ? \n Depuis 1999, la réforme du secteur bovin a engendré \n une baisse de 30 % du prix en livres sterling de la viande bovine \n d'Afrique orientale exportée sur le marché britannique. \n De même, lorsque le Commissaire Fischler parle de l'engagement \n de l'UE en faveur de la réduction des aides qui faussent \n le commerce, il ignore à quel point les paiements d'aides \n directes éloignent les agriculteurs de l'économie \n de l'offre, de sorte qu'à n'importe quel niveau de prix, \n les paysans européens sont prêts à produire \n plus encore qu'ils ne le feraient s'ils ne bénéficiaient \n pas de ces aides. Le Commissaire Fischler ignore aussi combien les \n produits agricoles européens, devenus meilleur marché \n grâce à la réforme de la PAC, alimentent aujourd'hui \n la hausse spectaculaire des exportations européennes de produits \n alimentaires à forte valeur ajoutée. Les plus simples \n denrées alimentaires à valeur ajoutée sont \n exportées vers les marchés ACP où elles risquent \n de compromettre l'émergence de petites industries de transformation \n agroalimentaire.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.015
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.599
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.015
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0040.005
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0040.002
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.091
GPT teacher head0.357
Teacher spread0.266 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2002
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research)Same topicStudy of Mite SpeciesFrench-language works237,207