Géologie et caractérisation pétrographique et géochimique des minéralisations Cu-Au-Mo de « Type Opémiska » de Chapais (Qc, Canada)
Bibliographic record
Abstract
Les minéralisations de « type Opémiska » sont localisées dans la partie nord-est de la ceinture de roche verte archéennes de la Sous-province de l’Abitibi, à proximité de la ville de Chapais. Elles sont encaissées au sein d’un réseau de fractures localisées dans le nez de plis du Filon-couche de Ventures appartenant à la Suite intrusive de Cummings (~2716 Ma). Ces minéralisations représentent une catégorie de gisement Cu-Au filonien atypique et caractéristique du camp de Chibougamau-Chapais. Ces minéralisations ont historiquement représenté une part très importante de la métallogénie et de l’économie régionale. Avec une production de plus de 475 000 tonnes de Cu à partir des mines Springer et Perry, elles équivalent à elles seules à plus de la moitié de la production en Cu du camp minier de Chibougamau (~737 000 tonnes Cu). La formation de ces veines riches en Cu, Au, Ag est néanmoins restée énigmatique en raison de son caractère assez unique en Abitibi. Le nouvel intérêt pour ce camp minier depuis les années 2000 et les projets de réouverture des anciennes mines ont motivé la nécessité d’améliorer la compréhension de ce type de gisement « inclassable ». L’étude pétrologique et géochimique à la mine Springer, a mis en évidence 2 types de minéralisations. Le premier type correspond aux veines de quartz-sulfures qui ont constituées le minerai principal. Elles représentent un type de minéralisation Cu-Au-Mo avec une paragénèse principale à chalcopyrite, pyrite, magnétite et molybdénite, et une association Cu, Au, Ag, Bi, Mo. Elles s’accompagnent d’une altération sodique-potassique proximale à biotite, stilpnomélane, feldspaths Na-K et propyllitique distale à chlorite-épidote. Les signatures en éléments traces des pyrites de Springer, Perry et de l’indice Chibougamau-Copper présentent des associations à Se, Te, Bi, Cu, Co, Ag comparables aux minéralisations magmatiques-hydrothermales, ainsi qu’à celles des veines Cu-Au filoniens et porphyriques du Camp minier du lac Doré. Les magnétites hydrothermales montrent également des signatures en éléments traces similaires à celles des systèmes magmatiques-hydrothermaux et ont permis d’estimer une température de formation de l’ordre de 200 – 300°C. Le second type de minéralisation est représenté par des veines de quartz-carbonate en cisaillement orientées 300 – 330° qui recoupe les veines Cu-Au-Mo. Elles se caractérisent par une paragénèse à arsénopyrite-pyrite±sphalérite±galène±sulfosels, une association Au, As, Zn, Pb, Bi, Sb et une altération à chlorite-séricite-carbonate. La signature de ces pyrites est marquée par des enrichissements en Au, As, Sb, Bi et de très faibles concentrations en Se, Te par rapport aux veines Cu-Au-Mo. Ces caractéristiques sont comparables aux signatures observées dans les minéralisations d’or orogénique des mines Cooke et Norbeau. L’interprétation des données obtenues dans cette étude et l’intégration des travaux antérieurs ont permis de conclure que les veines de « type Opémiska » de Springer et Perry appartiennent à un large système Cu-Au-Mo magmatique-hydrothermal. Sa mise en place serait contemporaine à l’activité magmatique de la période synvolcanique. Les minéralisations Au-As sont plus tardives et formées durant la période syntectonique, probablement par un processus similaire aux veines d’or orogénique. Cet événement a contribué à enrichir en Au le système précoce, ce qui a des implications majeures pour l’exploration du secteur.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".