Fábrica de harinas San Isidro Labrador de Camporrobles: historia, funcionamiento e inventario de bienes muebles
Bibliographic record
Abstract
[ES] En el estado de conciencia y sentimiento patrimonial en el que se encuentra la sociedad española a día de hoy, se plantea un breve estudio y puesta en valor de un edificio industrial con interés arquitectónico, histórico y social, como es la fábrica de harinas San Isidro Labrador de Camporrobles y, más en profundidad, de sus bienes muebles que se hayan en su interior. El conocimiento de la industria harinera de los siglos XIX y XX, y el origen y propiedades del cereal, son el punto de partida del desarrollo de esta investigación. Antes de abordar el estudio de la propia fábrica y de los bienes que alberga, se hace un breve análisis de la historia de los molinos, desde su origen hasta la actualidad. A continuación, se describe el edificio. Se exponen sus características físicas, se desmenuza su esencia y se relata minuciosamente el proceso de producción de la harina que se llevaba a cabo en su interior. Es alcanzado este punto de desarrollo del trabajo, donde se realiza un inventario de todos los bienes muebles encontrados en el interior de la fábrica. Con ello se pretende poner en valor el patrimonio industrial que engloba la fábrica de harinas San Isidro Labrador, en especial toda la maquinaría harinera que allí se encuentra y lo que ello supuso para el pequeño municipio de Camporrobles. Por último, y a modo comparativo, se exponen otras fábricas harineras de la misma época, con el objetivo de tener una información más completa de la industria harinera y , en cierto modo, equiparar datos dentro del oficio harinero.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.004 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".