MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7038094221

Gestão Turística: Estrutura de Gestão dos Destinos Algarve-Portugal e Foz do Iguaçu-Brasil / Tourist Management: Destinations Management Structure in Algarve-Portugal and Foz do Iguaçu-Brazil

2018· article· pt· W7038094221 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2018
Typearticle
Languagept
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicBryophyte Studies and Records
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTourist destinationsDestinationsTourismDestination managementExploratory research
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

ResumoA competitividade entre os destinos turísticos vem exigindo de seus gestores, cada vez mais, estratégias para se manterem no mercado. A gestão do destino deve ser compartilhada pelo setor público e privado, vislumbrando um melhor gerenciamento dos recursos da destinação. Diante desta constatação, o presente artigo tem por objetivo reconhecer a estrutura de gestão do turismo de dois destinos consolidados internacionalmente: o Algarve, situado ao sul de Portugal, um dos principais destinos turísticos do país europeu; e Foz do Iguaçu, no Brasil, localizado na tríplice fronteira com a Argentina e o Paraguai, terceiro destino turístico que mais recebe estrangeiros no País. Trata-se de pesquisa exploratória descritiva, com abordagem qualitativa, envolvendo pesquisa bibliográfica e documental. Os resultados demonstraram que em ambos os destinos, as organizações públicas e privadas se fazem presentes no processo de gestão, mesmo apresentando estruturas diferenciadas.Palavras-chaveTurismo Destino Turístico. Gestão de Destino. Foz do Iguaçu-PR, Brasil. Algarve, Portugal. ABSTRACTCompetitiveness among tourist destinations has increasingly required its managers to stay in the market. Thus, the management of the destination should be made up of people from both the public and private sectors, looking for a better management of the resources of the destination. The objective of this article is to recognize the tourism management structure of two internationally renowned destinations: the Algarve, situated in the south of Portugal, one of the main tourist destinations in this European country; and Foz do Iguaçu, Brazil, located on the triple border with Argentina and Paraguay, the third most visited tourist destination in the country. This is an exploratory descriptive research, with a qualitative approach, involving bibliographical and documentary research. The results indicate that in both destinations, public and private organizations are present in the management process, even though they have different structures.KEYWORDSTourism. Destination Management. Tourism Destination. Foz do Iguaçu-PR, Brazil. Algarve, Portugal. AUTORESRosislene de Fátima Fontana – Doutora. Docente Curso de Hotelaria - CCSA e Docente Colaboradora do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Foz do Iguaçu, PR, Brasil. Currículo: http://lattes.cnpq.br/0411099241790537 E-mail: rosislene.fontana@gmail.comSara Joana Gadotti dos Anjos – Doutora. Professora e pesquisadora da Universidade do Vale do Itajaí, Balneário Camboriú, SC, Brasil. Currículo: http://lattes.cnpq.br/6577619488007785 E-mail: sara@univali.brPatrícia Susana Lopes Guerrilha Santos Pinto – Doutora. Professora na Universidade do Algarve, Faro, Algarve, Portugal. Currículo: https://www.cieo.pt/INV/130/cv130.pdf E-mail: pvalle@ualg.pt REFERENCIASAlmeida, C. R., Ferreira, A. M. & Costa, C. (2011) A importância da segunda habitação em destinos maduros: o caso do Algarve. In: Almonte, J. M. J (dir.). Recursos, potencialidades y modelos turísticos en el Baixo Alentejo, Algarve y província de Huelva, p. 395-413. Huelva: Universidad de Huelva.Anjos, F. A. & Ruiz, T. C. D. (2012) Planejamento e gestão no turismo: destino turístico de Foz do Iguaçu. Anais... VI Fórum Internacional de Turismo do Iguassu. LinkATA - Associação Turismo do Algarve (2016). Algarve Promotion. LinkBaggio, R. (2014). Complex tourism systems: a visibility graph approach. Kybernetes, 43(3-4), 445-461. LinkBaños, P. J. & Jiménez, F. K. A. (2012) Propuesta de un modelo de competitividad de destinos turísticos. Estúdios y Perpectivas en Turismo, 21(4), 977-995. LinkBrasil - Ministério do Turismo (2014) Índice e competitividade do turismo nacional: destinos indutores do desenvolvimento turístico regional: Relatório Brasil 2014. Brasília, DF: Sebrae. LinkBatista, S.G. (2013) Determinantes de competitividade de destinos turísticos aplicados aos roteiros regionais: uma avaliação do roteiro Seridó-RN. Brasil. 2013. 116f. Dissertação Mestrado em Turismo, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal. LinkBeaumont, N. & Dredge, D. (2010) Local tourism governance: a comparison of three network approaches. Journal of Sustainable Tourism, 18(1), 7-28. LinkBeritelli, P., Bieger, T. & Laesser, C. (2007) Destination governance: Using corporate governance theories as a foundation for effective destination management. Journal of Travel Research, 46(1), 96-107. LinkBhat, S. S. & Milne, S. (2008) Network effects on cooperation in destination website development. Tourism Management, 29(6),1131-1140. LinkBiesek, A. S. (2009) Imagem de um destino turístico: O caso de Foz do Iguaçu, Paraná. Anais... III Fórum Internacional de Turismo do Iguassu. Foz do Iguaçu, Paraná. LinkBruyn, C. & Alonso, A. F. (2012) Tourism destination governance: guidelines for implementation. Knowledge in tourism: policy and governance applications. Bridging Tourism Theory and Pratice, 4, 221-242.Buhalis, D. (2000) Marketing the competitive destination of the future. Tourism Management, 21(1), 97-116. LinkCCDRAlgarve - Comissão de Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Algarve (2008) Agenda Regional do Mar do Algarve: contributos para o plano de acção para o Cluster Mar Algarve. LinkDencker, A. F. M. (1998) Métodos e técnicas de pesquisa em turismo. São Paulo: Futura.Dwyer, l., Edwards, D., Mistilis, N., Roman, C. & Scott, N. (2009) Destination and enterprise management for a tourism future. Tourism Management, 30(1), 63-74. LinkDwyer, l. & Kim, C. (2003) Destination competitiveness: determinants and indicators. Current Issues in Tourism, 6(5), 369-414. LinkEndres, A. V. (2003) Redes políticas como novo instrumento de condução política do Estado: contextualização frente à complexidade social e possibilidades para o planejamento turístico. Turismo: Visão e Ação, 5(3), 217-238. LinkEstevão, C. & Nunes, S. (2015) Fatores de competitividade turística: a área regional de Turismo do Algarve. Pasos - Revista de Turismo y Património Cultural, 13(4), 897-912. LinkFlores, L. C. S & Mendes, J. C. (2014) Perspectivas do destino turístico: repensando o sentido do conceito. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 8(2), 222-237. LinkFranco, M. & Estevão, C. (2010) O papel das parcerias público-privadas de turismo no desenvolvimento regional: proposta de um modelo conceptual. Cadernos EBAPE.BR, 8(4), 600-612. LinkGraci, S. (2013) Collaboration and partnership development for sustainable tourism. Tourism Geographies, 15(1), 25-42. LinkGursoy, D., Saayman, M. & Sotiriadis, M. (2015) Collaboration in tourism business na destinations: a handbook. UK: Emerald.INE - Instituto Nacional de Estatística (2016) Destaque: informação à comunicação social – atividade turística. Portugal, abril.Jamal, T. & Getz, D. (1995) Collaboration theory and community tourism planning. Annals of Tourism Research, 22(1), 186-204. LinkJiménez, J. A. M., Jiménez J. M., Sevilla, C. S. & Rodríguez, M. C. (2009) La Fundación de Cuenca: un Nuevo modelo de gestión pública y privada. Passos - Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 7(2), 281-296. LinkKPMG Canada, WTO-World Tourism Organization & WTOBC-World Tourism Organization Business Council. (2003) Co-operation and partnerships in tourism: a global perspective. Canada Tourism. LinkLakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2010) Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas.Manente, M. (2008) Destination management and economic background: defining and monitoring local tourist destinations. International Conference of Tourism. Malaga, October.LinkMartins, J. (2011) Urbanizando pelo lazer: o caso do Algarve. Fórum Sociológico II, 21. 65-73. LinkMota, K. C. N., Vianna, S. L. G. & Anjos, F. A. (2013) Competitividade das destinações turísticas: estudo de casos brasileiros. São Paulo: Atlas.Nascimento, W. C. (2010) As relações de poder no contexto político econômico de Foz do Iguaçu-PR. Dissertação. 232 f. Dissertação. Universidade Estadual de Maringá - Programa de Pós-Graduação em Geografia, Maringá-PR. LinkOMT - Organização Mundial de Turismo (2003) Turismo internacional: uma pesquisa global. Porto Alegre: Bookman.Pinheiro, A. C. B. & Wada, E. (2012) Reflexões preliminares sobre os stakeholders e o destino turístico: estudo de caso da cidade de Cuiabá-MT. Anais... VII Seminário de Pesquisa em Turismo do Mercosul. LinkPDITS-FI - Plano de Desenvolvimento Integrado do Turismo Sustentável (2009). Polo Turístico de Foz do Iguaçu. LinkPortal Brasil (2013) São Paulo e Rio lideram turismo no Brasil. LinkPortugal - Ministério da Economia e do Emprego (2013). Turismo de Portugal. Os resultados do turismo: 4º trimestre do ano de 2013. LinkPMFI - Prefeitura Municipal de Foz do Iguaçu (2014) Número total de visitantes – 2014. LinkPMFI - Prefeitura Municipal de Foz do Iguaçu (2013) Perfil do hóspede de Foz do Iguaçu – Julho de 2013. LinkRuhanen, L., Scott, N., Ritchie, B. & Tkaczynski, A. (2010) Governance: a review and synthesis of the literature. Tourism Review, 65(4), 4-16. LinkSafitc, D., Tezak, A. & Luk, N. (2011) Stakeholder approach in tourism management: implication in Croatian tourism. 30th International Conference on Organizational Science Development – Future Organization, Portoroz, Slovenia. LinkSemone, P., Laws, E., Ruhanen, L., Wang, Z. & Scott, N. (2011) Governance approaches in new tourist destination countries: introducing tourism Law in Cambodia, Laos and Vietnam. In: Laws, E., Agrusa, J. & Richins, H. (Eds.). Tourist destination governance: practice, theory and issues. p. 25-38. UK: MPG Books Group.Triviños, A. N. S. (1987) Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.Turismo de Portugal (2014) Plano de Marketing Estratégico para o Turismo do Algarve 2015-2018. Regional de Turismo do Algarve. LinkTurismo de Portugal (2017) Manual d

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.112
Threshold uncertainty score0.223

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Same topicBryophyte Studies and Records→French-language works237,207→