Industries culturelles et commerce international : de l'exception à la diversité culturelle
Bibliographic record
Abstract
CanadiL'autem a accord une licence non exclusive permettant la Bibliothque nationale du Canada de reproduire, prter, distribuer ou vendre des copies de cette thse sous la forme de microfiche/film, de reproduction sur papier ou sur foImat lectronique.L'auteur conserve la proprit du droit d'auteur qui protge cette thse.Ni la thse ni des extraits substantiels de celle-ci ne doivent tre imprims ou autrement reproduits sans son autorisation.J'aimerais avant tout remercier le Professeur Armand de Mestral de bien avoir voulu superviser ce travail et de m'avoir fait part, en toute disponibilit, de ses conseils, ses commentaires et son exprience.Avec ce travail, j'achve une anne d'tudes McGill, exprience acadmique et humaine e.~ceptionnelle que je n'aurais pu accomplir sans le soutien et les encouragements constants de Ren et Martha, ainsi que ceux de ma mre, mon frre Hugo et Jo.Mon anne McGill n'aurait pas t la mme sans les personnes que j'ai eu la chance de ctoyer, aussi bien au sein de l'quipe administrative et professorale de l'universit, que mes amis avec qui j'ai partag des moments inoubliables.Tout particulirement, je tiens remercier la famille Glockseisen pour son chaleureux accueil, Mercedes, Maro et Alex pour leurs conseils, leurs encouragements et leur aide, ainsi que Mariana qui, par sa compagnie, m'a fait sortir de la routine impose par ce travail durant ces deux derniers mois et Shervin pour son aide de dernire minute.Aussi, je fais part de ma reconnaissance aux membres du SJTI de m'avoir ouvert les portes de cette administration lors d'un stage riche en exprience, en infonnatons et surtout au plan humain ; je remercie spcialement Mireille Thibault.Enfin, merci galement tous ceux, famille et anus, qw d'une faon ou autre m'ont accompagn et soutenu tout au long de cette anne.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.004 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".