MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7038458387

Histoire de nos vies : les gais et lesbiennes au Québec de 1648 à aujourdâhui. EXPOSITION VIRTUELLE PERMANENTE SUR LE SITE WEB DES ARCHIVES GAIES DU QUÃBEC (AGQ)

2010· article· fr· W7038458387 on OpenAlexvenueno aff

Bibliographic record

VenueArchivaria · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicEvolution and Paleontology Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWeb siteExposition (narrative)Archival scienceCultural heritage
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

ReviewHistoire de nos vies : les gais et lesbiennes au Québec de 1648 à aujourd'hui.Exposition virtuelle permanente sur le site Web des Archives gaies du Québec (AGQ), http://www.agq.qc.ca/index.php?id=499 (actif le 14 avril 2009).Pendant toute notre histoire, nous avons su conserver de précieux documents qui nous permettent de retracer les diverses étapes de notre passé collectif.Les archives nous donnent la capacité, à travers leurs documents écrits, leurs artéfacts, leurs documents audiovisuels, de comprendre comment un ou des groupes d'individus évoluent à travers les âges.Mémoire collective d'une communauté, les archives assument la continuité de notre culture.Elles per mettent de comprendre quels ont été leurs coutumes, leurs pratiques, leur statut, leurs défis et leurs combats.Suivant cette logique, il ne faut pas se sur prendre de retrouver des organismes à vocation archivistique dont la mission vise à recueillir la mémoire de la communauté homosexuelle et bisexuelle au Québec.La conservation du patrimoine archivistique est une responsabilité perma nente.C'est en 1983 que messieurs Ross Higgins et Jacques Prince ont créé une association ayant pour mandat de recevoir, conserver et préserver toute forme de documents manuscrits, imprimés, visuels, sonores et autres qui té moignent de l'histoire de la communauté gaie et lesbienne au Québec.Ainsi sont nées les Archives gaies du Québec (AGQ).Ce trésor communautaire a été constitué grâce aux legs de particuliers et d'organismes du milieu gai.Ainsi, aujourd'hui, le dépôt des AGQ possède en réserve une collection de plus de quarante mètres linéaires de fonds, plus de deux mille affiches et près de quarante mille photos.À cela s'ajoute plus de mille titres de périodiques publiés au Québec et à l'extérieur, plus de cinq cents dossiers onomastiques ou thématiques, une importante collection de coupures de presse, ainsi que de nombreux mémoires de maîtrise ou de thèses de doctorat.L'histoire de cette communauté en est une de lutte à travers les siècles pour la reconnaissance et l'obtention de l'égalité.Organisée par les Archives

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.037
Threshold uncertainty score0.182

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.007
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0190.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.212
Teacher spread0.194 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchivariaSame topicEvolution and Paleontology StudiesFrench-language works237,207