IMPLEMENTASI PEMBAYARAN ROYALTI \nDALAM PERJANJIAN LISENSI PADA PENERBITAN BUKU \n
Bibliographic record
Abstract
ABSTRAK \n \nBuku sebagai karya cipta dibidang tulisan dalam proses penerbitannya, memiliki dua pihak yang terlibat di dalamnya yaitu penulis sebagai pencipta dan penerbit sebagai pemegang hak cipta. Pemanfaatan hak ekonomi atas karya cipta buku melalui perjanjian lisensi akan membawa suatu konsekuensi kewajiban membayar imbalan berupa royalti. Implementasi pembayaran royalti melalui lisensi tidak mudah dilakukan, sehingga sering terjadi permasalahan. Permasalahan dalam penelitian ini: Bagaimana sistem royalti dalam penerbitan buku?, Bagaimana pengawasan yang dilakukan terhadap jumlah buku yang diterbitkan dan laku terjual?, Bagaimana proses pengalihan hak atas pencetakan naskah buku yang dilakukan penulis kepada perusahaan penerbit yang berbeda. Pendekatan masalah yang dilakukan dalam penelitian ini bersifat normatif. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan tipe penelitian deskriptif. Data yang digunakan yaitu data sekunder. Metode pengumpulan data dengan studi pustaka dan wawancara. Penelitian ini menganalisis pokok-pokok permasalahan dengan melakukan kajian terhadap bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder serta didukung wawancara. Analisis yang dipergunakan dalam penelitian yaitu analisis kualitatif. Hasil penelitian dan pembahasan adalah sistem royalti pada penerbitan buku memiliki empat unsur yaitu unsur subjek antara pihak penulis sebagai pencipta dan penerbit sebagai pemegang hak cipta, unsur objek pada penerbitan buku yaitu pengeksploitasian hak ekonomi atas karya cipta berupa buku, unsur pembayaran dalam sistem royalti penerbitan buku dilakukan sesuai kesepakatan. Unsur perjanjian yaitu pembayaran royalti pada penerbitan buku berdasarkan kesepakatan yang dituangkan pada perjanjian yaitu berupa perjanjian lisensi. Pengawasan terhadap jumlah buku yang diterbitkan, dicetak dan laku terjual tidak dapat banyak hal yang dapat dilakukan oleh penulis karena mekanisme penerbitan buku sampai pada saat pemasaran sangatlah rumit, dalam kerja sama ini kepercayaanlah yang menjadi landasannya. Proses pengalihan hak atas penerbitan naskah buku yang dilakukan oleh penulis kepada penerbit berbeda dapat dilakukan yaitu berakhirnya perjanjian penerbitan buku, terjadi wanprestasi, dan diawali dengan pemilihan jenis perjanjian pengalihan suatu ciptaan (buku) yaitu Perjanjian Lisensi Eksklusif, Perjanjian Lisensi Non-Eksklusif dan perjanjian penyerahan. \n \n \nKata kunci : Royalti, Perjanjian Lisensi, Penerbitan, Buku \n
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.076 | 0.017 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".