MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7038513596

Infeções bacterianas do trato urinário em cães e gatos

2019· dissertation· pt· W7038513596 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2019
Typedissertation
Languagept
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicEvolution and Paleontology Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsProteus mirabilisProteusStaphylococcusCoagulase
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

As infeções bacterianas do trato urinário (ITU) são doenças infeciosas frequentes na prática clínica de animais de companhia. Este estudo englobou todos os animais que se apresentaram à consulta no Hospital Veterinário do Baixo Vouga com suspeita de infeção urinária e aos quais foi realizada cultura urinária, entre 01 de Janeiro de 2015 e 31 de Janeiro de 2019. O objetivo deste estudo foi efetuar uma análise epidemiológica de variáveis demográficas e clínicas (espécie, raça, género e a idade ao diagnóstico) e caracterizar a etiologia, de origem bacteriana, das infeções. Neste estudo foram analisados, de forma retrospetiva, os dados de 218 animais, dos quais 131 canídeos (59 machos e 72 fêmeas) e 87 felídeos (54 machos e 33 fêmeas). Em ambas as espécies, os animais adultos (1-10 anos) foram os que apresentaram maior afluência ao hospital veterinário por suspeita de ITU e realização de urocultura, seguidos dos animais com idade avançada (10 anos ou mais). Em felídeos, os gatos sem raça definida apresentaram uma maior frequência de suspeita de ITU, seguidos da raça Persa. Nos canídeos, à semelhança dos felídeos, os animais sem raça definida apresentaram frequências superiores de suspeita de ITU, seguidos dos animais da raça Labrador Retriever. Dos 218 animais analisados, 74 (33,9%) obtiveram resultado positivo em cultura dos quais 20/87 (23,0%) eram gatos e 54/131 (41,2%) eram cães. Escherichia coli foi a bactéria mais frequentemente isolada, em ambas as espécies seguida de Klebsiella pneumoniae, Kocuria kristinae e Staphylococcus coagulase positiva, nos felídeos. Nos canídeos Staphylococcus pseudintermedius e Proteus mirabilis foram os mais frequentes a seguir a E. coli. A maioria dos microrganismos isolados da urina, dos canídeos e felídeos, fazem parte da microbiota urogenital, sugerindo uma infeção por via ascendente. Na maioria das bactérias isoladas verificou-se resistência aos antibióticos selecionados para tratamento. Os resultados do presente estudo reforçam o uso de antibioterapia racional e consciente e a necessidade do estabelecimento de guidelines locais de acordo com os padrões obtidos por estudos epidemiológicos. Este estudo corrobora estudos anteriores que referem que as infeções bacterianas do trato urinário são um problema clínico frequente em animais de companhia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.027

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.066
GPT teacher head0.365
Teacher spread0.299 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Same topicEvolution and Paleontology StudiesFrench-language works237,207