MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7039038090

La stratégie d'enseignement par le vécu moteur : effets perçus par les enseignants sur leur pratique pédagogique et sur l'apprentissage des élèves

2021· other· fr· W7039038090 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicPhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Research methodologyPoison control
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette recherche documente et vise à comprendre la perception des enseignants qui sont formés à l’intégration de l’action motrice dans leur pratique pédagogique pour l’apprentissage des contenus disciplinaires tout en composant avec la réalité de leur milieu scolaire. Le fait d’intégrer des actions motrices étroitement liées à un contenu d’apprentissage optimise les capacités d’apprentissage des élèves (Needham et Libertus, 2011 ; Riley et al., 2015). Cependant, l’approche pédagogique qui favorise l’intégration de l’action motrice est actuellement méconnue et très peu utilisée par les enseignants du Québec. Puisque cette approche entraine des modifications aux habitudes de pratique des enseignants et qu’il est souhaité qu’elle soit intégrée et utilisée de façon régulière et pérenne dans leur choix de stratégies d’enseignement, un soutien dès le début de l’utilisation de cette approche est crucial (Economos et al., 2014). Comme soutien initial, une formation sur la stratégie d’enseignement par le vécu moteur a été offerte à 19 enseignantes de 5 milieux scolaires de niveau primaire au Québec. À la suite de la formation, des entretiens collectifs semi-dirigés auprès des enseignantes ont permis de recueillir les effets perçus pour chacun des 5 groupes. L’analyse des verbatims des entretiens, à l’aide des catégorisations, révèle que les enseignantes ont perçu de manière positive les connaissances acquises liées à cette approche. Elles en reconnaissent des bienfaits autant pour les élèves que pour elles-mêmes. Elles ont manifesté un engouement à l’intégrer dans leur pratique, tout en identifiant certaines contraintes à son utilisation, mais en y associant des pistes de solution. Malgré certaines limites, cette étude est, à notre connaissance, la première à avoir exploré et recueilli les perceptions d’enseignants du Québec quant à l’utilisation de l’action motrice comme stratégie d’enseignement pour l’apprentissage des contenus disciplinaires. Cette recherche ouvre la voie à de futures recherches qui pourront explorer les perceptions des enseignants qui vivent l’utilisation de cette approche pédagogique et ainsi encore mieux comprendre comment l’action motrice peut être mise au service des apprentissages scolaires. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : enseignement par le vécu moteur, cognition incarnée, activité motrice, apprentissage, enseignement primaire

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.100
Threshold uncertainty score0.199

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.015
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0200.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.202
Teacher spread0.182 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicPhytoplasmas and Hemiptera pathogensFrench-language works237,207