Mêlez-vous de vos affaires-- mais mêlez-vous-en! le mouvement étudiant à l'Université de Sherbrooke (1955-1982)
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire se veut un outil de compréhension pour retracer l'histoire du mouvement étudiant à l'Université de Sherbrooke de 1955 à 1982. De la naissance de l'Association générale des étudiants (AGEUS) à la division survenant au sein de l'Association fédérative (AFEUS), donnant ainsi naissance à la Confédération des associations des étudiants (CADEUS); l'évolution du mouvement s'inscrit dans les changements provoqués par la Révolution tranquille qui donne une grande place à la jeunesse québécoise avide d'émancipation. Dans un premier temps, cette étude dresse le portrait d'une association étudiante prenant forme dans une jeune université située en région et qui naît sous l'influence structurelle et idéologique des autres regroupements montréalais et québécois. Toutefois, dès la fin des années 1950, mais davantage durant les années 1960, l'AGEUS se démarque par un discours et une politique de concertation qui lui assurent un avenir prospère. Par la suite, alors que les grandes associations étudiantes s'écroulent, l'AGEUS, qui en profite pour se stabiliser en se démocratisant par l'adoption d'un système fédératif, demeure la seule encore debout au Québec.Ce statut lui confère un respect sur la scène nationale, mais davantage sur son propre campus. Jusqu'en 1975, l'AFEUS et les étudiants en profitent pour lancer de vastes projets d'entraide communautaire dans l'espoir d'améliorer la qualité de vie de leurs pairs. Finalement, la fin des années 1970 est beaucoup moins reluisante. Les difficultés financières, les divergences idéologiques et la renaissance d'un mouvement étudiant québécois contribuent à faire décliner l'AFEUS. De plus, de vives tensions accentuent le désir de certains étudiants de quitter cette association syndicale pour se retrouver en une confédération de type corporatiste, mettant ainsi fin à 27 années de mouvement étudiant à l'Université de Sherbrooke.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".