La fatigue culturelle du canada français : une hypothèse à réactualiser ?
Bibliographic record
Abstract
C'est en se questionnant sur l'intitulé même de cette première séance du colloque consacré à Hubert Aquin (La souveraineté sans passion : sommes-nous retombés dans la fatigue culturelle du Canada français?) qu'Andrée Yanacopoulo a ouvert ce panel: la référence à la souveraineté plutôt qu'à l'indépendance, ne serait-elle pas révélatrice d'une incapacité à assumer la dimension profondément existentielle de la question nationale et du problème qu'elle soulève dans la culture québécoise ?Un tel déplacement sémantique serait symptomatique de la permanence d'une fatigue culturelle continuant à travailler les profondeurs de l'identité québécoise mais qu'il faudrait néanmoins redéfinir pour en actualiser la portée interprétative.Selon Andrée Yanacopoulo, bien qu'on puisse parler d'une éclaircie historique pour les années 1976 -1985, où le Québec se serait rapproché d'une authentique émancipation nationale le déprenant de sa vieille avanie identitaire, il se serait vite avachi en ne parvenant pas à s'instituer à partir de ce nouvel élan.Mais le Québec commencerait surtout à payer le prix du sacrifice de toute sa continuité historique, conséquente d'une modernisation excessive qui se serait malheureusement présentée comme une forme de reniement de soi.Le reniement de la dimension française de son appartenance, le sacrifice de toute forme d'intellectualisme -avec le double sacrifice de l'histoire et de l'éducation -et la complaisance dans une tolérance excessive risquant d'accélérer le démembrement de la collectivité seraient les symptômes de la fatigue culturelle telle qu'elle se serait métamorphosée.Mais à la différence d'hier, nous ne percevons plus la fatigue culturelle, en bonne partie à cause de la démission collective des intellectuels.Pour sortir de cette crise, nous dit Andrée Yanacopoulo, il faudra définir une laïcité authentique, restaurer notre rapport à la chose intellectuelle, cette forme de ressaisissement collectif étant appelé à * Événement Hubert Aquin tenu à l'Université du Québec à Montréal du 6 au 10 novembre 2006, organisé en collaboration entre Le Devoir, la Première Chaîne de Radio Canada et la Chaire de recherche du Canada en Mondialisation, Citoyenneté et Démocratie.Avec l'appui de la Faculté de science politique et droit, de la Faculté des sciences humaines et des départements d'études littéraires et de sociologie de l'UQAM.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".