Mobiliário urbano como elemento de produção e transformação do espaço urbano público e turístico em Curitiba (Pr-Brasil) e Montreal (Qc-Canadá)
Bibliographic record
Abstract
Resumo: A temática deste trabalho está centrada em como o mobiliário urbano pode influenciar na transformação do espaço urbano, público e turístico através do impacto na imagem da cidade percebida pelo turista e pela população local. Entende-se como mobiliário urbano os objetos e equipamentos de pequena escala que permitem a prestação de serviço ou que apoiam uma atividade vinculada; os quais estão instalados, integrados e utilizados no espaço urbano, facilitando o conforto em meio urbano e também com função simbólica. Essa pesquisa tem por objetivo analisar o mobiliário urbano de Curitiba e Montreal como elementos de produção e transformação do espaço urbano, público e turístico, desde a percepção dos turistas e população local. A metodologia utilizada caracteriza-se, fundamentalmente, como qualitativa. Sendo que, inicialmente, realizou-se uma pesquisa exploratória, a fim de realizar um estudo preliminar do objetivo geral do trabalho, fundamentando as hipóteses a serem investigadas. Quanto ao seu delineamento, a pesquisa caracteriza-se como bibliográfica e documental, uma vez que foram consultados livros, artigos científicos, normas técnicas, jornais, websites, manuais e revistas científicas que tratam sobre os temas apresentados durante o referencial teórico. A coleta de dados junto a turistas e comunidade local de Curitiba e Montreal ocorreu por meio de uma amostragem de seis (6) turistas e seis (6) residentes em cada uma das cidades. O perfil dos respondentes foi definido através da técnica de Personas, utilizada muito em processos de design de produto e interface. Para realizar esta coleta de dados utilizou-se um aplicativo online que possibilita ao respondente inserir comentários diretamente nas imagens referentes a seis (6) diferentes espaços turísticos (de Curitiba ou Montreal, conforme o cidade onde a pesquisa foi realizada); e também sobre a imagem das cidades e do seu respectivo mobiliário urbanos. Após a coleta de dados foi realizada a análise de resultados com base no referencial teórico utilizando-se a técnica de emparelhamento. Para isso também fez-se uso de métodos da análise de conteúdo, os quais indicaram caminhos para analisar a relação entre mobiliário urbano e transformação dos espaços urbanos, públicos e turísticos. Por fim, as conclusões confirmam grande parte das hipóteses inicialmente levantadas e demonstram uma efetividade do impacto do mobiliário urbano de Curitiba e Montreal promovendo transformações de ordem funcional e estética, que por sua vez refletem sobre a imagem das respectivas cidades percebidas por turistas e comunidade local.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".