MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7041996240

Omakustanneäänitteen tuotanto-opas

2010· other· fi· W7041996240 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2010
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Omakustanneäänitteen tuotanto-opas on toiminnallinen opinnäytetyö, joka syntyi erään suomalaisen artistin omakustannetuotannon yhteydessä helmikuussa 2010. Ajatus työn tekemisestä ja sen keskeisistä sisällöistä heräsi projektin yhteydessä havaittuani, kuinka vähän yhtenäistä ja selkää tietoa omakustannetuotannosta oli saatavilla. Omien kokemusteni perusteella ohjeistuksen puute aiheuttaa runsaasti ylimääräistä työtä ja hidastaa varsinaista tuotantoprosessia. Tämän työn tarkoituksena on toimia ohjeistuksena muille suomalaisille omakustanneäänitteiden tuottajille. \n \nMusiikkialan rakennemuutoksen myötä työ on juuri nyt erittäin tarpeellinen ja ajankohtainen. Perinteisten levy-yhtiöiden valta markkinoilla on vähenemässä ja yhä useampi artisti osallistuu itse myös äänitteensä tuotantoon. Myös äänitteen tuottajina toimivat enenevässä määrin muutkin, kuin perinteiset levy-yhtiöiden ammattituottajat. Tähän asti äänitetuotanto on koettu usein erittäin vaikeasti hallittavaksi kokonaisuudeksi, lähes salatieteeksi. Omakustanneäänitteen tuotannosta Suomen musiikkimarkkinoilla on julkaistu runsaasti erilaisia artikkeleita ja irrallisia ohjeistuksia. Kokonaista prosessikuvausta aiheesta ei ole kuitenkaan julkaistu. Varsinainen alan kirjallisuus puuttuu maastamme lähes kokonaan ja ulkomaiset teokset ovat vain osittain sovellettavissa Suomen olosuhteisiin. Työn tavoitteena on antaa lukijalle hyvä käsitys tuotannon eri vaiheista aina suunnittelusta valmiin tuotteen markkinointiin asti. \n \nTyö muodostuu viidestä osasta, joista ensimmäinen tarkastelee äänilevyteollisuutta ja sen muutoksia. Toinen luku on omistettu tekijänoikeuksille. Tämä sen takia, että alalla vallitsee hyvinkin erilaisia käsityksiä tekijänoikeuslain tulkinnoista ja sen sitovuudesta omakustanneäänitteisiin nähden. Kolmannessa luvussa pureudutaan tuotannon valmisteluun, budjetointiin ja rahoitukseen sekä äänitysstudion valintaperusteisiin. Neljäs luku kuvaa varsinaista tuotantoa, äänitystyön eri vaiheita, kansien suunnittelu ja valmiin äänitteen monistusta. Viimeinen luku keskittyy omakustanneäänitteen myyntiin ja markkinointiin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.145
Threshold uncertainty score0.485

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.1450.029

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.263
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)French-language works237,207