Occupational risks in the performing arts: An exploratory study
Bibliographic record
Abstract
Cliquez ici pour la version française de ce rapport Cette étude exploratoire émane d’une demande de la Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène. Cette Table de concertation découle de la mesure cinq du Plan d’action pour l’amélioration des conditions socioéconomiques des artistes, « Pour mieux vivre de son art », rendu public en 2004. En lien avec cette mesure, il est prévu de réaliser une étude sur les risques en matière de santé et de sécurité au travail. En effet, depuis les travaux de Michel Perreault (1988), très peu d’enquêtes et d’études ont été réalisées au Québec permettant de dresser un tel portrait de la SST chez les artistes et les artisans de la scène. Ce rapport se veut un bilan de la situation de la SST dans le domaine des arts de la scène. Quatre objectifs principaux sous-tendent les efforts de recherche, allant de la connaissance des besoins des producteurs en SST, au bilan et à l’analyse des lésions professionnelles, des causes d’accidents et des parcours de santé des artistes et des artisans. Ce document est l’aboutissement d’un processus d’analyse fondé sur une approche par convergence de différentes sources de données : recension d’écrits, entrevues focus-group et entrevues individuelles avec des artistes, des artisans et des producteurs du milieu, analyse de documents ou de bases de données et observation de différentes productions. Le travail des artistes et artisans des domaines du théâtre, de la musique et des variétés, de la danse et du cirque a été étudié par l’équipe de recherche. Les résultats ont permis de développer un modèle d’analyse des déterminants de la prévention et de la SST dans le secteur des arts de la scène. Ce modèle permettra aux intervenants de mieux cerner les enjeux tant micro que macroscopiques ayant un impact sur la prévention. L’importance de la planification de l’ensemble des activités des entreprises culturelles, de la stabilité des équipes de travail malgré la présence d’un haut taux de travailleurs pigistes et autonomes, des programmes de formation est au nombre des modalités organisationnelles prises en compte dans ce modèle. Un ensemble de recommandations complète le rapport afin d’orienter les échanges entre les membres de la Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène dans le but de produire un plan d’action. Abstract The present exploratory study originates with a request made by the Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène. This joint table on occupational health and safety in the performing arts derives from Measure Five of the Plan d’action pour l’amélioration des conditions socioéconomiques des artistes, “Pour mieux vivre de son art” (Action plan to improve the socioeconomic conditions of artists – Living better from art), released in 2004. To act on this measure, a study on occupational health and safety risks was planned. Ever since the work of Michel Perreault (1988), very few surveys and studies have been conducted in Québec to produce this type of OHS profile among artists and artisans in the performing arts. The present report is meant to be an assessment of OHS in the performing arts. Four main objectives underlie the research efforts: knowledge of producers’ OHS needs; assessment and analysis of employment injuries; causes of accidents; and the health paths of artists and artisans. This document is the culmination of a convergence analysis of different data sources: literature review; focus group interviews and individual interviews with artists, artisans and producers in the field; analysis of documents or databases; and observation of different productions. The research team studied the work of artists and artisans in the theatre, music/variety, dance and circus fields. The results made it possible to develop an analytical model of the determinants of prevention and OHS in the performing arts. The model will allow stakeholders to discern the microscopic and macroscopic issues that have an impact on prevention. Among organizational conditions taken into account in this model are: the importance of planning all the activities of cultural enterprises; the stability of teams and crews despite the presence of a high rate of freelancers and self-employed workers; and training programs. To complete the report, a set of recommendations is provided to guide discussion among the members of the Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène so that they may produce an action plan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".