MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7042511745

Pk-yrityksen sähköisen liiketoiminnan hyödyntämisen esteet

2006· dissertation· fi· W7042511745 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueJyväskylä University Digital Archive (University of Jyväskylä) · 2006
Typedissertation
Languagefi
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicInnovation Policy and R&D
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)Context (archaeology)Quarter (Canadian coin)Population
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tässä tutkielmassa tutkitaan pk-yritystä ja sähköistä liiketoimintaa, sekä erityisesti pk-yritysten ominaispiirteitä ja niiden kohtaamia esteitä sähköisen liiketoiminnan aloittamisessa. Pk-yrityksellä tarkoitetaan EU:n määrittämää yritystä, jossa työskentelee alle 250 henkilöä ja jonka vuosiliikevaihto on alle 50 miljoonaa euroa ja taseen loppusumma alle 43 miljoonaa euroa. Sähköinen liiketoiminta mielletään elektronisen liiketoimintatavan hyödyntämiseksi kokonaisvaltaisesti yrityksen liiketoiminnassa. Tavoitteena tutkielmassa on löytää suurimpia esteitä pk-yritysten eliiketoimintaan ryhtymisessä ja tuoda esiin, miten nämä esteet sopivat löydettyihin pk-yritysten ominaispiirteisiin. Aihe rajataan tutkielmassa Suomen pkyrityksiin, jotka eivät ole vielä mukana sähköisessä liiketoiminnassa. Aihetta käsitellään kirjauskatsauksen muodossa. Tutkimuksen tuloksena ovat ensinnäkin pk-yrityksen ominaispiirteet, joita ovat esimerkiksi keskittynyt päätöksenteko, joustavuus ja johdon suuri vaikutus päätöksiin. Tulokseksi saadaan lisäksi esteet, joita pk-yritys kohtaa harkitessaan e-liiketoimintaan lähtemistä. Suurimpia esteitä ovat yleinen resurssien puute, johdon negatiivinen asenne ja yhteistyökumppanien poisjäänti. Tutkielmassa ilmi tulleet esteet osoittavat, että hyvin monet pk-yrityksen kohtaamista esteistä ovat ominaisia niiden luontaisille piirteille.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.721
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.003
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.171
Teacher spread0.157 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueJyväskylä University Digital Archive (University of Jyväskylä)Same topicInnovation Policy and R&DFrench-language works237,207