Producción e intercambio en el norte de la Comunidad Valenciana a través del estudio de las artes suntuarias, durante los siglos I al V
Bibliographic record
Abstract
La tesis analiza material suntuario inédito procedente del área meridional del antiguo conventus tarraconensis. El estudio ha sido estructurado en dos grandes bloques, el primero hace referencia a las cuestiones generales y fuentes de cada una de las artes suntuarias: bronces, plata, joyería, cerámica decorativa, terracotas, vidrio, hueso, mármol, piedra y textiles; en el segundo se describe por grupos las tipologías de las piezas y su análisis iconográfico. Este trabajo contiene en la parte final un apéndice documental de mapas que comentan por siglos los distintos flujos de intercambio entre la costa mediterránea peninsular y el resto de Europa y norte de África, y otro apéndice que responde a los dibujos que han sido confeccionados para la investigación. La tesis aporta información sobre las técnicas de fabricación, decoración, policromía y marcas de taller de los objetos suntuarios y abre nuevas investigaciones a nivel de análisis iconográfico. Este material también ha servido para definir las implicaciones comerciales que se pueden extraer de los objetos catalogados. El área objeto de este trabajo estuvo implícita en el trasiego comercial de la economía mercantil del alto imperio, y los productos suntuarios importados reflejan la existencia de aristocracias locales de alto poder adquisitivo en la zona norte de la Comunidad Valenciana, mantenedoras de ese flujo comercial durante la época bajo imperial a pesar de las dificultades y retroceso de los mercados mediterráneos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".