«Un royaume vous attend» : la matérialisation d'un paysage colonialiste de peuplement et le front pionnier abitibien dans la sous-région du lac Duparquet
Bibliographic record
Abstract
Les frontières de ressources sont l'expression territoriale d'une manière de concevoir la biosphère en tant que ressource naturelle. En Amérique du Nord comme ailleurs, la construction de l'État moderne se fonde sur la dépossession des territoires autochtones et de leur valorisation pour construire la société coloniale. La sous-région du lac Duparquet (Agotawekami) en Abitibi a été annexée par la province de Québec à la fin du XIXe siècle avant de connaître des bouleversements profonds avec l'arrivée d'un mouvement de colonisation à partir des années 1930. Ce mémoire s'intéresse à l'origine et au fonctionnement des transformations écologiques et socioéconomiques qu'a connus ce milieu du tournant du XXe siècle à aujourd'hui. Il suggère qu'une frontière de ressources a émergé par la matérialisation continuelle d'un paysage colonialiste de peuplement selon un discours valorisant l'exploitation des ressources naturelles pour justifier l'appropriation du territoire et la territorialisation d'un régime d'exploitation de la nature. Pour vérifier cette affirmation, une analyse de représentations cartographiques a été menée par l'étude de 14 cartes produites par l'État québécois représentant l'Abitibi entre 1898 et 2018. Elle a été accompagnée d'une analyse diachronique de traceurs géographiques représentatifs de l'évolution démographique, écologique et d'utilisation du sol de la sous-région du lac Duparquet provenant de sources diverses ayant servi à la construction de séries temporelles et de quatre cartes. L'analyse des résultats révèle que l'État représente d'abord l'Abitibi comme vierge, riche de ses matières premières et marquée de nombreux signes et symboles de la société dominante et ensuite pour ses attributs naturels et culturels commercialisables. Un tel discours trouve écho dans l'établissement d'une population et d'infrastructures venues d'abord exploiter les ressources minières, agricoles et forestières pour ensuite se renouveler dans les activités touristiques et résidentielles aux conséquences écologiques permanentes dans le milieu. La construction et l'évolution de ce paysage illustrent les mécanismes utilisés pour déposséder les Anicinabek de cette portion de leur territoire ancestral et le transformer en « régionressource » québécoise. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : frontière de ressources, colonialisme de peuplement, paysage, représentation de l'espace, territorialisation, Abitibi
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".