Analyse de l'utilisation des documents normatifs et règlementaires chez les fabricants de machines au Québec
Bibliographic record
Abstract
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.REMERCIEMENTS Je rends un hommage infini à mes parents, aujourd 'hui disparus.Puisse le BON DIEU les accueillir dans ses jardins de miséricordes.Je remerCIe en premIer lieu mon directeur de recherche le Professeur François Gauthier, initiateur du projet, pour la confiance accordée, son support, sa disponibilité, sa patience et sa rigueur.Je remercie également mon co-directeur, le Professeur Georges Abdul-Nour, pour son support, ses conseils, sa disponibilité, ses méthodes et sa clairvoyance tout au long du parcours.Merci à eux pour m ' avoir fait profiter de leurs précieuses expertises.Je remerCIe tout le personnel du département de Génie Industriel de l' UQTR pour leur disponibilité, même sans rendez-vous.Merci également à Martin Morin de Institut de recherche sur les PME pour sa collaboration aux analyses statistiques.Je SUIS reconnaissant envers toute ma famille.Mon épouse, mes oncles, frères, sœurs et cousins pour leurs encouragements et leur assistance qui n'ont jamais fait défaut.Ma profonde gratitude à mon frère et ami, le Professeur Mamadou L. Doumbia et à son épouse Hélène.Vos conseils, vos soutiens inestimables et surtout votre présence constante à mes côtés ont été extrêmement appréciés.Mes sincères remerciements vont à tous mes amIS et collègues, spécialement Ibrahima Guindo, et tous ceux, de prêt ou de loin, qui ont cru en moi et/ou qui ont contribué à ce travail.Mes enfants bien aimés Mohammad, Oaouda et particulièrement ma fille Aïcha qUI ont supporté mon absence, pendant tout ce temps, je leur dédis ce mémoire.J'espère que vous saurez être fiers, en temps opportun, du résultat obtenu.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.011 | 0.030 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.007 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".