MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7045450794

Almaecet hatása a különböző gyöngytyúk színváltozatok belső értékmérő tulajdonságaira

2012· other· hu· W7045450794 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUniversity of Debrecen Electronic Archive (University of Debrecen) · 2012
Typeother
Languagehu
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsVoltPopulationWork (physics)Quarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Az almaecet magas vitamintartalmának és kedvező aminosav összetételének köszönhető egészség megőrző jótékony hatása évtizedek óta ismert, mind a humán, mind pedig az állatok vonatkozásában. Korábbi kutatásaim bizonyították, hogy az eltérő színváltozatú gyöngytyúkok termelési eredményei között lényeges eltérések vannak. Jelen kísérletemben arra kerestem a választ, hogy az almaecet eltérő adagolási módjai, milyen mértékben befolyásolják az eltérő értékmérő tulajdonságokkal rendelkező gyöngytyúk színváltozatok termelési eredményeit. 
\n\tA vizsgálat elsősorban a szaporaságot befolyásoló tulajdonságokat (tojástermelés, termékenység, életképesség) célozta meg, de a hústermelést is figyelembe vette. A kutatásban 4 különböző színváltozatú gyöngytyúk (azúrkék, püspöklila, csokoládé, barna) vett részt csoportonként 25 db tyúk és 8 db kakas arányban. Ezek 1%-ban és 2%-ban (térfogat %-ban értelmezve) kaptak almaecetet illetve volt egy kontroll csoport. Az eredmények pontossága érdekében mind a három vizsgálati módszernek volt egy-egy ismétlése így összesen 792 db gyöngytyúk szerepelt a kutatásban. A hústermelés vizsgálatában szintén az előbb felsorolt itatási csoportok és azok ismétlése szerepelt, melyekben színváltozatonként 100-100 db növendék egyed vett részt 50-50%-os vegyes ivarban. A szaporaságot befolyásoló tulajdonságok tekintetében egyértelműen pozitív hatás volt észlelhető az almaecet 1%-os itatási formában. A tojástermelést, még ha csak minimálisan is, de növelte. A keltetőbe helyezett tojások termékenysége és embrionális életképessége az almaecettel itatott csoportokban sokkal jobb eredményt mutatott, mint a tiszta ivóvizet ivó kontroll csoportokban, ami jelentősen növelte a kelésarányt. A 2%-os itatási csoportokban minimális csökkenés volt megfigyelhető az 1%-os almaecetet kapott csoportokhoz képest, melyből azt a következtetést vonhattam le, hogy a magas almaecet arány, már nem hat kedvezően a gyöngytyúkok termelésére. Hústermelés során is szignifikáns eltérések keletkeztek az almaecettel itatott csoportokban. Átlagosan 15%-os testsúllyal voltak nehezebbek.
\n\tA gyöngytyúk egy rendkívül rejtélyes gazdasági baromfifajunk, mely sokkal nagyobb figyelmet és szerepet érdemelne a termelésben, mint jelenlegi helyzetben. A fent tagolt kísérlet sok kérdésre választ adott, de még több kérdést vetett fel, melyek megválaszolása érdekében e fajjal további hosszú évekre tervezett kutatási tevékenységeket terveztem meg és folytatok le.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.319
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.005
Meta-epidemiology (broad)0.0050.003
Bibliometrics0.0050.004
Science and technology studies0.0020.006
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0080.004
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0610.015

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.167
Teacher spread0.161 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUniversity of Debrecen Electronic Archive (University of Debrecen)French-language works237,207