Caractérisation et analyse de l'évolution spatio-temporelle du littoral de Whapmagoostui-Kuujjuarapik à Umiujaq (Nunavik)
Bibliographic record
Abstract
« La région du Nunavik est encore sous l'effet du relèvement isostatique suite à la déglaciation laurentienne à des taux parmi les plus élevés au Canada, provoquant une baisse relative du niveau de la mer, et ce, même combiné aux scénarios d'émissions de GES les plus élevés. Ainsi, certains auteurs ont soulevé l'hypothèse que l'ensemble des côtes du Nunavik peut être considéré comme stable, voire même en progression. Pourtant, des études antérieures ont mis en évidence une importante variabilité dans l'évolution de la côte de cette région du Québec en montrant des taux d'érosion marqués dans certaines communautés inuites, bien que peu d'informations soient disponibles sur les facteurs à l'origine de ces différences. Cette étude décrit la variabilité spatio-temporelle de l'évolution côtière le long d'un gradient latitudinal de 340 km entre Whapmagoostui-Kuujjuarapik et Umiujaq à l'est de la baie d'Hudson au Nunavik. Le contexte géologique et géomorphologique, la présence de pergélisol et les conditions hydrodynamiques sont analysés comme les facteurs explicatifs potentiels de cette variabilité régionale. Une quantification de l'évolution du littoral de 1954 à 2022 a été réalisée. Les caractéristiques géomorphologiques ont été décrites et cartographiées par photo-interprétation et validées sur le terrain. Des statistiques de vagues modélisées au large (WAVEWATCH III) ont permis d'analyser les conditions hydrodynamiques de 1982 à 2023. Les résultats montrent une variabilité latitudinale de la géomorphologie côtière, où les côtes meubles dominent les secteurs sud et transitionnent vers une majorité de côtes rocheuses pour les secteurs nord. Ce gradient latitudinal s'observe aussi au niveau des conditions hydrodynamiques. Selon la modélisation WW3, les vagues sont graduellement plus énergétiques vers le nord, tandis que les niveaux d'eau sont supérieurs au sud. L'évolution côtière ne présente pas cette même variabilité latitudinale. Les secteurs plus dynamiques sont le détroit de Manitounuk au sud, secteur protégé par une barrière d'îles, et Umiujaq au nord. Ainsi, la variabilité spatiale et interannuelle des conditions hydrodynamiques le long de ce gradient latitudinal n'est pas toujours le moteur principal du changement côtier. D'autres variables, telles que la géomorphologie et les conditions de pergélisol, semblent jouer un rôle tout aussi important et, à certains endroits, dominant. Une meilleure compréhension de la dynamique côtière du Nunavik, tant au niveau communautaire qu'entre les communautés, est essentielle afin de fournir un cadre solide pour la mise en place de futures infrastructures maritimes qui assureront la sécurité alimentaire, la durabilité des activités traditionnelles et la protection des infrastructures communautaires face au changement climatique. -- Mot(s) clé(s) en français : Évolution du littoral, hydrodynamisme côtier, géomorphologie littorale, pergélisol, conditions climatiques, variabilité spatio-temporelle. »-- « The Nunavik region, located in northern Quebec, is still undergoing post-glacial uplift from the Laurentide glaciation at some of the highest rates in Canada, especially in eastern Hudson Bay. Even combined with the highest emission scenarios, this area of Nunavik expects a relative sea level drop until 2100. As a result, some authors hypothesized that all of Nunavik's coast can be considered stable, or even prograding. Recent studies, however, outline important variability in coastal evolution by showing significant rates of erosion in some of Nunavik's Inuit communities, although little information is available about the drivers behind those differences. This study describes the spatiotemporal variability in coastal evolution along a 340 km long latitudinal gradient between Whapmagoostui-Kuujjuarapik and Umiujaq in eastern Hudson Bay. Additionally, potential drivers like geomorphological variability, and permafrost and hydrodynamic conditions are explored. A quantification of coastline evolution from 1954 to 2022 was accomplished by using historical aerial photos, recent high-resolution satellite and drone-derived imagery. Present geomorphological features were described and mapped using photo-interpretation and validated in the field. Modeled offshore wave statistics (WAVEWATCH III) were performed to gain a better understanding of the hydrodynamic conditions and the trends over the 1982 to 2023 period. The results show a latitudinal variability in coastal geomorphology, with sedimentary coasts dominating the southern sectors and transitioning to a majority of rocky coasts for the northern sectors. This latitudinal gradient can also be observed in hydrodynamic conditions. According to the WW3 modelling, waves are gradually more energetic towards the north, while water levels are higher in the south of the region. Coastal evolution does not show the same latitudinal variability. The most dynamic areas are the Manitounuk Strait to the south, protected by a barrier of islands, and Umiujaq to the north. Therefore, the spatial and interannual variability of hydrodynamic conditions along this latitudinal gradient is not always the dominant driver of coastal change. Other variables, such as geomorphology and permafrost conditions, appear to play an equally important, and in some places, dominant role. A better understanding of Nunavik's coastal dynamics, both at community level and between communities, is essential in order to provide a sound framework for the implementation of future maritime infrastructures that will ensure food security, the sustainability of traditional activities and the protection of community infrastructures in the face of climate change. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Coastal evolution, coastal hydrodynamics, coastal geomorphology, permafrost, climatic conditions, spatio-temporal variability. »--
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".